22К-4022/2011



Судья Бибикова О.Е.            

                     Дело № 22 - 4022
                        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск Московской области                 21 июня 2011 года         

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Козлова В.А. и Колесникова А.З.,

с участием прокурора, отдела прокуратуры Московской области Лежепекова В.А.,

защитника, адвоката Грубой Л.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Соломонова И.В. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 25 марта 2011 года, которым Соломонову Игорю Владимировичу отказано в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие прокурора Московской области.

        Заслушав доклад судьи Козлова В.А., мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Грубой Л.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

                    

                    У С Т А Н О В И Л А:

        Постановлением Щелковского городского суда Московской области от 25 марта 2011 года Соломонову И.В. было отказано в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие прокурора Московской области.

В кассационной жалобе Соломонов И.В., просит постановление суда отменить, ссылаясь на то, что суд в нарушении ст. 124 УПК РФ, также он не был незамедлительно уведомлен о результатах рассмотрения жалобы. Указанное нарушило требования ст. 56 ч.3 Конституции РФ и Постановление Конституционного Суда РФ за №42-0 от 25 января 2005 года.

        Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

        Как следует из материалов дела Соломонов И.В. осужден 12 августа 2009 года Щелковским городским судом по ст. 105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы и в настоящее время отбывает наказание в исправительной колонии строгого режима.

        21 февраля 2011 года Соломонов И.В. обратился в Щелковский городской суд Московской области с жалобой на бездействие прокурора Московской области, указав, что 24 декабря 2010 года он обратился с заявлением на имя прокурора Московской области о нарушении его права на защиту следователем Русиковым П.Ю. в период предварительного следствия по уголовному делу, однако проверка его заявления не была проведена.

        Постановлением от 25 марта 2011 года Щелковский городской суд Московской области отказал Соломонову И.В. в принятии к рассмотрению его жалобы, указав, что отсутствует предмет обжалования.

Данное решение суда соответствует положению ст. 125 УПК РФ», согласно которым, если судебное решение (приговор) вступило в законную силу, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению.

Таким образом, доводы кассационной жалобы о нарушении судом требований уголовно-процессуального закона, являются несостоятельными.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, допущено не было.

        Оснований для отмены постановления по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

         

        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                          О П Р Е Д Е Л И Л А:

         Постановление Щелковского городского суда Московской области от 25 марта 2011 года об отказе Соломонову Игорю Владимировичу в принятии к рассмотрению жалобы на бездействие прокурора Московской области оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: