Судья Фадина И.П.                                       Дело № 22 - 3934

                               Кассационное определение

гор. Красногорск                                            16.06.2011 г.

Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,

судей                  Катенева М.М. и Рожкова С.В.,

при секретаре     Ниценко Р.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 16 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката на приговор Раменского городского суда Московской области от 21 апреля 2011 года, которым

         Ничипоренко Сергей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,

          осужден по ч. 5 ст. 264 УК РФ на 2 года 6 мес. лишения свободы в колонии - поселении, с лишением права управления транспортными средствами на 1 год 6 мес. С осужденного в счет возмещения морального вреда взысканы в пользу Гусельниковой М.В., Гусельникова В.В. и Погорелова В.А., по 500 000 рублей, каждому, а в пользу Демченко С.В. - 250 000 рублей.

         Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения осужденного, адвоката Клиншова Е.В., потерпевшей П.., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия

                              У С Т А Н О В И Л А :

          Ничипоренко признан виновным в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть двух человек. Виновным себя он признал.

         В кассационной жалобе адвокат Сергин В.В., в интересах потерпевшей П.., просит приговор отменить, а дело направить в тот же суд на новое судебное рассмотрение, в связи с не справедливостью, вследствие мягкости, назначенного виновному наказания. По мнению адвоката, суд в полной мере не учел тяжесть преступлении и данные о личности Ничипоренко.

         Заместитель прокурора в возражениях на жалобу просит доводы адвоката оставить без удовлетворения, полагая, что дело судом разобрано правильно, а наказание осужденному является справедливым. При постановлении приговора нарушений закона, влекущих его отмену или изменение, не допущено.

        Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит, что приговор в отношении осужденного отмене или изменению не подлежит.

         Виновность Ничипоренко в совершении дорожно - транспортного преступления, в результате которого погибли два человека, материалами дела подтверждена, и сторонами не оспаривается. Правильность квалификации преступных действий виновного сомнений не вызывает.

           Что касается наказания, то оно ему назначено в точном соответствии с требованиями закона. При этом учтены не только тяжесть наступивших последствий, но и данные о личности виновного. Как видно из дела, Ничипоренко впервые привлекается к уголовной ответственности, положительно характеризуется, принял меры по возмещению причиненного вреда, раскаялся в содеянном.

          При таком положении, признать назначенное ему наказание явно не справедливым, вследствие мягкости, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, оснований не имеется.

           Соглашаясь с доводами возражений, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                      О П Р Е Д Е Л И Л А :

           Приговор Раменского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года в отношении Ничипоренко Сергея Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.

            Председательствующий

              Судьи