Судья Макарова О.В. Дело № 22-3941/11 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск 16 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А., судей Ли А.Г. и Назарчука С.В., при секретаре Пыркиной Е.Н., рассмотрела в судебном заседанииот 16 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Тормозиной Т.А. на приговор Мытищинского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года, которым ТОРМОЗИНА ТАТЬЯНА АЛЕКСАНДРОВНА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> ранее судимая: 07.05.2008 года Королевским городским судом Московской области по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 (четырем) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобождена 04.07.2008 года по отбытию срока наказания, осуждена по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., объяснения адвоката Морозовой Л.А., мнение прокурора Ивановой Н.В., просившей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Тормозина Т.А. признана виновной в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 14 часов 15 минут, находясь около пешеходного перехода через железнодорожные пути на станции <адрес>, совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств - смеси, содержащей героин (диацетилморфин) массой 0,014 грамма и 0,51 грамма, в крупном размере, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда. Тормозина Т.А. в судебном заседании вину признала полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке. В кассационной жалобе осужденная Тормозина Т.А. не согласна с приговором суда, в части назначенного режима отбывания наказания. Просит изменить вид исправительного учреждения, с исправительной колонии общего режима на колонию - поселения с учетом смягчающих вину обстоятельств, полного признания вины, ее раскаяния в содеянном, активного сотрудничества со следствием, а также данных о ее личности, Тормозина на учете в ПНД и НД не состоит, имеет заболевание ВИЧ- инфекцию. В возражениях на кассационную жалобу помощник Московско-Ярославского транспортного прокурора Краснов К.К. считает приговор суда законным и обоснованным. Просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующим выводам. Обвинительный приговор в отношении Тормозиной Т.А. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденной, которая согласна с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Действия Тормозиной Т.А. судом квалифицированны правильно, приговор в этой части сторонами не обжалован. Наказание назначено осужденной в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ст.ст.63, 68 ст. 316 УПК РФ, с учетом тяжести, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденной, которая ранее судима, по месту регистрации не проживает с 2002 года и фактически постоянного места жительства не имеет, на учетах в НД и ПНД не состоит. В качестве смягчающих вину Тормозиной обстоятельств суд обоснованно признал признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств - рецидив преступлений. Иных смягчающих наказание обстоятельств, кроме установленных судом, судебная коллегия не находит. Оснований для изменения вида исправительного учреждения осужденной Тормозиной Т.А. судебная коллегия не находит, поскольку вид исправительного учреждения определен, верно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ. При таких обстоятельствах, постановленный в отношении Тормозиной Т.А. приговор судебная коллегия находит законным, обоснованным и справедливым. Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Приговор Мытищинского городского суда Московской области от 22 апреля 2011 года в отношении ТОРМОЗИНОЙ ТАТЬЯНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ ставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий: М.А. Пешков Судьи: А.Г. Ли С.В. Назарчук