Судья Уткина В.Ю. Дело № 22-3974 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 16 июня 2011 года город Красногорск Московская область Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Полухова Н.М. судей Сафонова Г.П. и Коваленко Т.П. рассмотрела 16 июня 2011 года в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе А на постановление Раменского город ского суда Московской области от 29 апреля 2011 года, которым оставлено без измене ния постановление мирового судьи судебного участка № 213 Раменского судебного района Московской области от 18 марта 2011 года об отказе в принятии к производству её заявления о привлечении к уголовной ответственности Уваровой С.В. Заслушав доклад судьи Сафонова Г.П., выслушав мнение Поляковой Т.Н. и Уваровой С.В., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: А обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении к уголовной ответственности в порядке частного обвинения Уваровой С.В. по ст.ст. 115, 119 и 130 УК РФ. Постановлением мирового судьи А. в принятии заявления отказан, поскольку в силу ст. 119 УК РФ не являются делами частного обвинения, которые возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Не согласившись с постановлением, Полякова Т.Н. обратилась в Раменский городской суд Московской области с апелляционной жалобой. Постановлением судьи Раменского городского суда Московской облас ти от 29 апреля 2011 года поданная апелляционная жалоба Поляковой Т.Н. оставлена без удовлетворения. В кассационной жалобе А считает постановление судьи незаконным и необоснованным. Указывает что выводы изложенные в постановлении не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ст.ст. 115, 116, 129 и 130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя. Кроме того, она настаивает на возбуждении судом в отношении Уваровой С.В. уголовного дела по ст.119 УК РФ, т.к. она полагает, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 119 УК РФ, так же считаются уголовными делами частного обвинения. В судебном заседании кассационной инстанции А так же заявила, что настаивает на свой позиции о том, что уголовные дела о преступлениях, предусмотренных 119 УК РФ, так же являются уголовными делами частного обвинения. Просила отменить обжалуемое постановление и обязать суд возбудить в отношении уваровой С.В. уголовное дело по ст.ст. 115,119 и130 УК РФ. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с ст.130 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего. Таким образом, уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.151 УПК РФ по таким делам необходимо проведение предварительного расследования в форме дознания, которое проводят дознаватели органов внутренних дел. При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обжалуемое постановление законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы - не подлежащими удовлетворению. Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или из менение постановления, не допущено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ су дебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Раменского город ского суда Московской области от 29 апреля 2011 года по жалобе А оставить без изменения,кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Судьи