Судья Кислякова Е.С.                                         Дело № 22-4041

                                                 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2011 года                                                           г.Красногорск

                                                       Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Полухова Н.М.,

                  судей: Колпаковой Е.А., Коваленко Т.П.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационное представление и.о.Ногинского городского прокурора Немовой Е.В.

на приговор Ногинского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым Морозов Анатолий Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, <адрес>, ранее не судимый; осужден по ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, с возложением на осужденного определенных в приговоре обязанностей.

Заслушав доклад судьи Колпаковой Е.А.,

мнение прокурора Моисеенко С.П., поддержавшей доводы кассационного представления,

судебная коллегия

            у с т а н о в и л а :

Приговором суда Морозов А.Н. признан виновным в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, в крупном размере, а также в использовании своих полномочий, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при том, что деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации.

В судебном заседании Морозов А.Н. виновным себя признал полностью.

В кассационном представлении прокурор Немова Е.В. ставит вопрос об изменении приговора суда и снижении назначенного Морозову А.Н. наказания, ссылаясь на то, что суд, признав Морозова А.Н. виновным по ст.159 ч.3 УК РФ.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по доводам кассационного представления.

Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительный приговор соответствует требованиям ст.304, 307-308 УПК РФ. В нем указаны обстоятельства, установленные судом, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод суда о виновности Морозова А.Н. в содеянном, мотивированы выводы суда относительно квалификации преступлений.

Выводы суда о виновности Морозова А.Н. в мошенничестве, то есть приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенном с использованием своего служебного положения, а равно в крупном размере, и в использовании им своих полномочий, будучи лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, при том, что деяние повлекло причинение существенного вреда правам и законным интересам организации, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах уголовного дела, непосредственно и объективно исследованных в судебном заседании и приведенных в приговоре суда.

Доказанность вины Морозова А.Н. в совершении инкриминируемых ему преступлений и квалификация его действий ни осужденным, ни другими участниками уголовного судопроизводства не оспариваются.

Суд правильно применил уголовный закон, дал верную юридическую оценку действиям Морозова А.Н. квалифицировав их по ст.159 ч.3 и ст.201 ч.1 УК РФ.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым указать редакцию ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

В то же время, с доводами прокурора о снижении назначенного Морозову А.Н. наказания по ст.159 ч.3 УК РФ, установленных ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

При назначении Морозову А.Н. наказания за содеянное, суд учел характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, положительные данные о личности виновного, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств.

Оснований для смягчения наказания осужденному Морозову А.Н. судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ногинского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года в отношении Морозова Анатолия Николаевича изменить в части уточнения редакции нормы уголовного закона, указав, что Морозов А.Н. осужден по ст.159 ч.3 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.

В остальном приговор суда оставить без изменения, кассационное представление прокурора удовлетворить частично.

Председательствующий:

Судьи: