Судья Антонов А.В. Дело № 22-4113 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ Московская область г. Красногорск 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Бобкова Д.В. судей Юрасовой О.С., Новикова А.В. при секретаре Держинской Т.Ф. рассмотрела в судебном заседании от 23 июня 2011 года кассационную жалобу осуждённого Дурнева С.В. на приговор Красногорского городского суда Московской области от 17 февраля 2011 года,которым Дурнев Сергей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка г. <адрес>, ранее судимый 16 декабря 2003 года по ст. 228 ч. 3 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденный 13 августа 2008 года по отбытии наказания оправдан по ст. 318 ч. 1 УК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления на основании ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ; осужден по ст. 319 УК РФ к штрафу в размере 35000 рублей. Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Зазулина Ю.Г. в защиту осужденного Дурнева С.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Согласно приговору Дурнев признан виновным и осужден за публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Преступление осужденным совершено 21 октября 2010 года в г. <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре. В судебном заседании Дурнев виновным себя по ст. 319 УК РФ признал. В кассационной жалобе осужденный считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым, ссылаясь на тяжелые семейные обстоятельства, также на мнение государственного обвинителя в судебных прениях. Просит смягчить назначенное ему наказание и снизить размер штрафа до 15000 рублей. В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Князев А.Г. считает назначенное Дурневу наказание справедливым, доводы жалобы необоснованными. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Судебное следствие по делу проведено всесторонне, полно и объективно. Суд сделал правильный вывод об установлении вины Дурнева в совершении публичного оскорбления представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и дал правильную юридическую оценку его действиям по указанному преступлению, а также пришел к правильному выводу об оправдании Дурнева в совершении применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, что не обжалуется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов ни органами предварительного расследования, ни судом допущено не было. Наказание осужденному назначено судом в соответствии с требованиями закона, соразмерно содеянному им, с учетом данных о его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и всех конкретных обстоятельств дела. Вместе с тем, приговор подлежит изменению по следующим основаниям. В связи с вступлением в законную силу Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ и в силу ст. 10 УК РФ судебная коллегия считает необходимым переквалифицировать действия Дурнева. С учетом вносимых в приговор изменений подлежит смягчению назначенное осужденному Дурневу наказание. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: приговор Красногорского городского суда Московской области от 17 февраля 2011 года в отношении Дурнева Сергея Владимировича изменить, переквалифицировать его действия со ст. 319 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначить Дурневу С.В. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей. В остальном тот же приговор в отношении Дурнева С.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного удовлетворить частично. Председательствующий Судьи