КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июня 2011 года город Красногорск Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Бобкова Д.В., судей Киселёва И.И. и Новикова А.В., c участием прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Баранова А.Г. на приговор Серпуховского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым Баранов Алексей Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый 08 июля 2009 года по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на два года три месяца условно с испытательным сроком два года шесть месяцев, 08 февраля 2011 года по ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком на восемь лет шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в ИК общего режима. Заслушав доклад судьи Киселёва И.И., мнение прокурора, полагавшей приговор оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, выслушав объяснения адвоката Зубковой Н.Н., поддержавшей доводы поданной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором суда Баранов признан виновным в причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В судебном заседании осужденный полностью признал себя виновным, приговор постановлен в особом порядке, предусмотренном Главой 40 УПК РФ. Не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного, осужденный Баранов в кассационной жалобе ставит вопрос об изменении приговора. Считая определённый ему срок лишения свободы чрезмерно суровым, утверждает, что суд не учёл у него все обстоятельства, смягчающие наказание. Обращая затем внимание на имеющееся у него хроническое заболевание и наличие на иждивении больной нетрудоспособной матери, нуждающейся в помощи и заботе, настаивает, что эти обстоятельства давали суду полное право назначить ему минимальное наказание. Описывая в заключение тяжелую жизненную ситуацию, в которой оказался, и доказывая необходимость ухода за близким человеком, по изложенным основаниям просит снизить ему срок лишения свободы и заменить вид исправительного учреждения. Расценивая, в свою очередь, состоявшийся приговор, как законный и обоснованный, наказание, назначенное осужденному, как справедливое и соразмерное содеянному, а доводы Баранова о снижении наказания и замене вида исправительного учреждения, как надуманные и несостоятельные, в возражениях на них, государственный обвинитель Жукова Е.С. просит оставить приговор без изменения, а поданную кассационную жалобу, без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению. Вина осужденного установлена в соответствии с правилами Главы 40 УПК РФ и не может оспариваться в судах кассационной и надзорной инстанции по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собою безусловную отмену состоявшегося приговора, по делу не усматривается. Содеянное осужденным квалифицировано верно. Все обстоятельства, смягчающие наказание осужденному, судом учтены. Учтены, в том числе, и его явка с повинной, а также полное признание вины. Именно по данной причине, при установленной ст. 58 ч. 1 УК РФ мужчины, осужденные к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавшие лишение свободы, направляются для отбывания наказания в колонии общего режима. Что касается наказания, назначенного Баранову, то в этом случае, как полагает коллегия, имеются основания для его смягчения. Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26 редакция ст. 111 ч. 1 УК РФ, снизить. Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия о п р е д е л и л а: Приговор Серпуховского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года в отношении Баранова Алексея Геннадьевича изменить. Переквалифицировать действия Баранова А.Г. со ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору от 08 февраля 2011 года, окончательно определить Баранову А.Г. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет пять месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично. Председательствующий Судьи