Судья Бобков Г.А. Дело № 22-4078 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московской области 23 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Бобкова Д.В., судей Новикова А.В. и Юрасовой О.С., при секретаре судебного заседания Держинской Т.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июня 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Поченикина А.М. на приговорОдинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2011 г., которым Поченикин Анатолий Михайлович, родившийся <адрес>, не судимый, осужден по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Поданное ранее кассационное представление заместителем Одинцовского городского прокурора Логиновой Е.В. ею же отозвано. Заслушав доклад судьи Новикова А.В., объяснения защитника осужденного Поченикина А.М. по назначению судебной коллегии - адвоката Зазулина Ю.Г., поддержавшего кассационную жалобу осужденного, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова М.В. об оставлении постановления судьи без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Поченикин А.М. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере: 25 февраля 2011г., героина массой 18.48 грамма. Поченикин А.М. виновным себя признал, уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства. В своей кассационной жалобе Поченикин А.М., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, считает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: то, что он ранее не судим, на момент задержания работал, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, страдает тяжелым хроническим заболеванием требующим постоянное непрерывное лечение. Просит судебную коллегию рассмотреть возможность применения к нему наказания, не связанного с лишением свободы. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется. Так, виновность Поченикина А.М. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно. Назначая Поченикину А.М. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, обстоятельства, смягчающие наказание: раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, совершение преступления впервые. Таким образом, указанные Поченикиным А.М. в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания. Судебная коллегия считает, что даже с учетом наличия заболевания у Поченикина А.М. оснований для снижения назначенного ему наказания не имеется, поскольку при количестве наркотического средства, значительно превышающем нижний предел особо крупного размера, ему назначено минимальное, предусмотренное санкцией наказание. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется. Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов при разрешении уголовного дела, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судебной коллегией не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Одинцовского городского суда Московской области от 27 апреля 2011 г. в отношении Поченикина Анатолия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Бобков судьи А.В. Новиков О.С. Юрасова