Судья Тихонов В.А. Дело № 22-3257 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московской области 17 мая 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего судьи Бобкова Д.В. судей Новикова А.В. и Витрика В.В. при секретаре судебного заседания Держинской Т.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании 17 мая 2011 г. дело по кассационной жалобе осужденного Скакуна П.В. на приговорОрехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 марта 2011 г., которым Скакун Петр Васильевич, родившийся <адрес>, судимый - 18.09.2007г. Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ст.228 ч.2 УК РФ к 3 годам лишения свободы; - 28.04.2008 г. Орехово-Зуевским городским судом по ст.69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 18.09.2007г. и окончательно назначено 3 года 3 месяца лишения свободы; освобожден 15.09.2009г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 26 дней; осужденный также 13.01.2011г. Орехово-Зуевским городским судом по ст.228 ч.1, ст.70 УК РФ, к лишению свободы на сроком на 2 года; осужден по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; в силу ст.69 ч.5 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орехово-Зуевского городского суда от 13.01.2011г. окончательно - к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Заслушав доклад судьи Новикова А.В., выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Козлова М.С. об оставлении приговора суда без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А : Скакун П.В. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере: 19 июля 2010 года, в гор. Орехово-Зуево Московской области, героина массой не менее 0,85 грамма, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах. Скакун П.В. в судебном заседании виновным себя признал. В кассационной жалобе Скакун П.В., не оспаривая свою виновность в совершении преступления, считает назначенное ему наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости, просит приговор изменить, применить ст.64 УК РФ и снизить наказание, мотивируя свою кассационную жалобу следующими доводами. Полагает, что при вынесении приговора суд не признал смягчающими наказание обстоятельствами его хронические заболевания "ВИЧ" и "Гепатит С", а также не учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления и его (Скакуна П.В.) личность, так как он наблюдался в наркологическом диспансере и рекомендован для принудительного лечения. На кассационную жалобу было подано возражение государственным обвинителем Целяевым В.Н., который не усматривает оснований для удовлетворения жалобы и изменения приговора. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, находит, что оснований для изменения и отмены приговора не имеется. Так, виновность осужденного Скакуна П.В. в совершении преступления не оспаривается, она подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, которым суд дал правильную правовую оценку. Действия Скакуна П.В. также не оспариваются, они квалифицированы правильно по ст. 228 ч.1 УК РФ как совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Как следует из приговора, суд при назначении наказания Скакуну П.В. учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, который неоднократно судим и в его действиях содержится рецидив преступлений, находится на диспансерном наблюдении в наркологическом диспансере, страдает синдромом зависимости от наркотиков. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал полное признание вины, содействие в раскрытии и расследовании преступлений, наличие хронических заболеваний. Таким образом, указанные Скакуном П.В. в кассационной жалобе обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания. Назначенное ему наказание с учетом санкций уголовного закона и рецидива преступлений не является чрезмерно строгим, и оснований для его снижения не имеется. Оснований для признания смягчающими обстоятельствами других обстоятельств и признания указанных обстоятельств исключительными обстоятельствами, дающими основания для применения ст.64 УК РФ и снижения наказания, не усматривается. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 18 марта 2011г. в отношении Скакуна Петра Васильевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий Д.В. Бобков судьи А.В. Новиков В.В. Витрик