22-2535/2011

Судья Петрова О.В. Дело № 22-2535

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области 21 апреля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Бобкова Д.В.

судей Новикова А.В. и Киселёва И.И.

при секретаре судебного заседания Держинской Т.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 21 апреля 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Кирилова В.В. на приговорДмитровского городского суда Московской области от 01 марта 2011г., которым

Кириллов Василий Владимирович, <адрес> судимый

- 19.02.2001г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.ст. 222 ч.4, 213 ч.3, 119 УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

- 12.11.2003г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ, ст.ст.74 ч.5 и 70 УК РФ, к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, освобожден 10.03.2008 г. по отбытии срока наказания;

- 20.10.2009г. Дмитровским городским судом Московской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

- 20.10.2009г. мировым судьей судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год;

осужден за 7 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, к лишению свободы сроком на 3 года, за каждое;

за 4 преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое;

за 3 преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ,к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое;

за 2 преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п."б" УК РФ,к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое;

за 1 преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, к 1 году лишения свободы;

за 1 преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п."б" УК РФ,к лишению свободы сроком на 2 года,

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний - к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 20 октября 2009 г.;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое им наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 20.10.2009г. в виде 3 месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 20.10.2009г. в виде 3 месяцев лишения свободы, и окончательно определено к отбытию наказание в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения защитника осужденного по назначению судебной коллегии - адвоката Бернацкой Н.В., поддержавшей кассационную жалобу осужденного,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Кириллов В.В. приговором суда признан виновным в совершении:

семи краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;

четырех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

трех краж, то есть тайных хищений чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение;

двух краж, то есть тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в помещение;

кражи, то есть тайного хищения чужого имущества;

покушения на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступления им совершены в период с февраля по декабрь 2010 г., на территории Дмитровского муниципального района и гор.Дмитрова Московской области, при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Кириллов В.В. виновным себя признал, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Осужденный Кириллов В.В. в своей кассационной жалобе просит снизить назначенное ему наказание, поскольку - по его мнению - суд не учел смягчающие обстоятельства по делу, такие как: явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование следствию в раскрытии совершенных им преступлений.

На кассационную жалобу осужденного государственным обвинителем - помощником Дмитровского городского прокурора Щербининой Е.Э. подано возражение, в котором указано о законности и справедливости приговора и отсутствии оснований для его изменения и удовлетворения кассационной жалобы осужденного.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение, не усматривает предусмотренных законом оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Кириллова В.В., но находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Так, виновность Кириллова В.В.в совершении преступлений не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Кириллова В.В.в целом правильно квалифицированы по ст.ст.158 ч.3 п."а", 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п.п."б, в", 158 ч.2 п."б", 158 ч.1, 30 ч.3 и 158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции действовавшего на момент совершения преступлений и рассмотрения дела судом первой инстанции закона № 377-ФЗ от 27.12.2009г., как кражи, в том числе, с соответствующими квалифицирующими признаками и как покушение на кражу с квалифицирующим признаком незаконного проникновения в помещение.

Однако Федеральным законом Российской Федерации от 7 марта 2011 г. №26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкции указанных статей УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В связи с чем действия Кириллова В.В.подлежат переквалификации на аналогичную норму уголовного закона в редакции от 7 марта 2011 г.

Как следует из приговора, при назначении наказания Кириллову В.В. суд признал смягчающими его наказание обстоятельствами явки с повинной, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка.

Таким образом, указанные в кассационной жалобе Кириллова В.В.смягчающие наказание обстоятельства были учтены судом при назначении ему наказания.

Судебная коллегия считает, что назначенное ему наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных преступлений, данным о личности осужденного, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Согласно ст.68 УК РФ срок наказания при рецидиве преступлений не может быть ниже одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.

С учетом санкции совершенных преступлений, назначенное наказание не является чрезмерно суровым, и, кроме того, окончательное наказание ему обоснованно назначено путем частичного присоединения наказаний по другим приговорам.

Оснований для признания смягчающих наказание обстоятельств исключительными и для применения ст.64 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Дмитровского городского суда Московской области от 01 марта 2011г. в отношении Кириллова Василия Владимировича изменить:

переквалифицировать действия Кириллова В.В. со ст.ст.158 ч.3 п."а", 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п.п."б, в", 158 ч.2 п."б", 158 ч.1, 30 ч.3 и 158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции 27.12.2009г. на ст.ст.158 ч.3 п."а", 158 ч.2 п."в", 158 ч.2 п.п."б, в", 158 ч.2 п."б", 158 ч.1, 30 ч.3 и 158 ч.2 п."б" УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011г. № 26-ФЗ.

назначить Кириллову В.В. наказание в виде лишения свободы:

за 7 преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п."а" УК РФ, сроком на 3 года, за каждое, без штрафа и ограничения свободы;

за 4 преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п."в" УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое, без ограничения свободы;

за 3 преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п.п."б, в" УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое, без ограничения свободы;

за 2 преступления, предусмотренных ст.158 ч.2 п."б" УК РФ, сроком на 2 года 6 месяцев, за каждое, без ограничения свободы;

за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, сроком на 1 год;

за преступление, предусмотренное ст.ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п."б" УК РФ, сроком на 2 года, без ограничения свободы;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить лишение свободы сроком 4 года 6 месяцев, без штрафа и ограничения свободы;

на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение Кирилова В.В. по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 20.10.2009г. и приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 20 октября 2009 г.;

на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое Кирилловым В.В. наказание по приговору Дмитровского городского суда Московской области от 20.10.2009г. в виде 3 месяцев лишения свободы и по приговору мирового судьи судебного участка № 24 Дмитровского судебного района Московской области от 20.10.2009г. в виде 3 месяцев лишения свободы и окончательно определить ему к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменений.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Бобков

судьи А.В. Новиков

И.И. Киселёв