Судья Котов С.В. Дело № 22-8277 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красногорск Московской области 13 января 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Юрасовой О.С. судей Новикова А.В. и Витрика В.В., при секретаре судебного заседания Атаеве М.М. рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011г. дело по кассационному представлению и.о. Лыткаринского городского прокурора Московской области Тюковой Н.П. и кассационной жалобе осужденного Лякуткина Ю.Ю. на приговорЛыткаринского городского суда Московской области от 22 ноября 2010г., которым Лякуткин Юрий Юрьевич, <адрес> судимый 22.07.2010г. Лыткаринским горсудом Московской области по ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года, осужден по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения - 1 года лишения свободы - к назначенному наказанию наказания, не отбытого по приговору от 22.07.2010г., окончательно - к 5 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Заслушав доклад судьи Новикова А.В., объяснения защитника осужденного Лякуткина Ю.Ю. по назначению судебной коллегии - адвоката Табашной В.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденного, выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Мордовченкова А.В. об отмене приговора суда по доводам кассационного представления, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Лякуткин Ю.Ю. приговором суда признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере: 23 сентября 2010г. в г.Москве и г.Лыткарино Московской области, героина в смеси массой 4,73 гр., при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах. Лякуткин Ю.Ю. виновным себя признал полностью, в соответствии с ходатайством подсудимого дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства. Прокурор просит приговор отменить, мотивируя свое кассационное представление следующими доводами: суд необоснованно исключил из приговора указание о совершении преступления в дневное время; назначенное осужденному наказание считает чрезмерно суровым; суд нарушил ч.2 ст.233 УПК РФ, поскольку начал рассмотрение дела ранее 7 суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения. Осужденный Лякуткин Ю.Ю. просит приговор изменить, снизить срок наказания и изменить режим содержания на более мягкий, мотивируя свою кассационную жалобу тем, что он страдает заболеваниями, у него также больная мать, которая по состоянию здоровья переехала жить в деревню, он же заботился о престарелом дедушке. Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор подлежащим отмене по одному из доводов кассационного представления прокурора. Так, виновность осужденного в совершении преступления и квалификация его действий не оспариваются. Вместе с тем, поскольку в формулировке обвинения время совершения указано как неустановленное, то исключение судом из обвинения указания о совершении преступления "в дневное время" является обоснованным. Довод Лякуткина Ю.Ю. и прокурора о назначении осужденному чрезмерно сурового наказания с учетом того, что преступление он совершил в период испытательного срока по предыдущему приговору, не является убедительным. Вместе с тем, этот довод может быть дополнительно проверен и оценен при новом судебном рассмотрении дела. Довод же Лякуткина Ю.Ю. об изменении "режима содержания" на более мягкий противоречит пункту 2 ч.1 ст.58 УК РФ, в соответствии с которым мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, ранее не отбывавшим лишение свободы, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима. Что же касается довода прокурора о том, что рассмотрение дела начато с нарушением процессуальных сроков, то он является обоснованным. В соответствии с частью 2 ст.233 УПК РФ рассмотрение уголовного дела в судебном заседании не может быть начато ранее семи суток со дня вручения обвиняемому копии обвинительного заключения или обвинительного акта. Как видно из материалов дела, копия обвинительного заключения вручена Лякуткину Ю.Ю. 15 ноября 2010 года, о чем свидетельствует имеющаяся в деле расписка (л.д.91). Согласно протоколу судебного заседания и приговору суд приступил к рассмотрению указанного дела по существу 22 ноября 2010г., то есть до истечения семи суток, и в этот же день постановил обвинительный приговор. Таким образом, судом были нарушены установленные законом сроки начала рассмотрения дела в судебном заседании, и осужденный Лякуткин Ю.Ю. был ограничен в гарантированном ему уголовно-процессуальным законом праве иметь достаточное время для возможности подготовки к защите. В соответствии с частью 1 ст.381 УПК РФ основаниями отмены или изменения судебного решения судом кассационной инстанции являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора. Поскольку указанное нарушение является существенным процессуальным нарушением, приговор подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение Меру пресечения Лякуткину Ю.Ю. судебная коллегия оставляет прежнюю, содержание под стражей, поскольку он обвиняется в совершении тяжкого преступления, и ранее судим. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А: приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 22 ноября 2010г. в отношении Лякуткина Юрия Юрьевича отменить. Дело направить в тот же суд на новое судебное разбирательство иным составом суда. Меру пресечения Лякуткину Юрию Юрьевичу оставить прежнюю, содержание под стражей, продлив срок содержания его под стражей до 22 марта 2011г. Кассационное представление прокурора удовлетворить частично. Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Председательствующий судьи: