Судья Деменьшин С.Ю.                                                                                                      Дело № 22-8311

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                       13 января 2011 года

     Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Юрасовой О.С.

судей Новикова А.В. и Витрика В.В.,

при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 января 2011г. дело по кассационной жалобе осужденной Даниловой Т.В. на приговорНаро-Фоминского городского суда Московской области от 3 ноября 2010г., которым

Данилова Татьяна Владимировна, <адрес> не судимая,

осуждена по ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно - к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

По делу также разрешен гражданский иск: с осужденной Даниловой Т.В. в пользу потерпевшей Осокиной Н.Е. взысканы 8.000 руб. в возмещение материального ущерба, причиненного преступлением.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.

объяснения защитника осужденной Даниловой Т.В. по назначению судебной коллегии - адвоката Табашной В.Н., поддержавшей кассационную жалобу осужденной,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В., возражавшей против кассационной жалобы и полагавшей приговор оставить без изменения,

судебная коллегия

                                                    У С Т А Н О В И Л А:

Данилова Т.В. приговором суда признана виновной в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, и в совершении разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья: соответственно 2 и 3 августа 2010г., в квартире в доме по ул.Ленина г.Наро-Фоминск Московской области, в отношении Осокиной Н.Е. и её имущества - при подробно изложенных в приговоре обстоятельствах.

Данилова Т.В. виновной себя признала полностью, в соответствии с её ходатайством дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

Осужденная Данилова Т.В. просит приговор изменить, снизить срок наказания, мотивируя свою кассационную жалобу следующими доводами.

Считает приговор жестоким и несправедливым и подлежащим смягчению в соответствии со ст.ст.61, 64 и 73 УК РФ, поскольку она полностью признала свою вину, раскаивается в содеянном. Просит учесть степень её вины с учетом раскаяния и других смягчающих обстоятельств и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Указывает также о том, что лишение свободы является самым строгим наказанием, подлежащим применению только если менее строгое наказание не является достижением цели ст.43 УК РФ. Указала также, что, находясь в изоляции от общества, все осознала и просит проявить гуманность, чтобы стать хорошей матерью своим несовершеннолетним детям и доказать свое исправление.

Наро-Фоминским городским прокурором Московской области Лычагиным А.Г. поданы возражения, в соответствии с которыми он считает приговор законным и обоснованным, а кассационную жалобу осужденной подлежащей отклонению.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения, мнение участников судебного разбирательства, не усматривает оснований для отмены или изменения приговора.

Так, виновность Даниловой Т.В. в совершении преступления не оспаривается, она согласилась с предъявленным обвинением, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Правовая оценка его действиям дана правильно.

Как следует из приговора, при назначении наказания Даниловой Т.В. суд признал смягчающими её наказание обстоятельствами: полное признание вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение потерпевшей причиненного материального ущерба. Суд также учел и другие данные, характеризующие личность осужденной. Наказание назначено также с учетом рассмотрения дела в особом порядке.

Как характеризующее её личность обстоятельство суд также учел факт лишения её родительских прав в отношении своих двоих несовершеннолетних детей.

С доводами Даниловой Т.В. о том, что она может быть исправлена без изоляции от общества и о необоснованности назначения ей наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия не соглашается, поскольку она совершила тяжкие преступления, и лишена родительских прав в отношении своих несовершеннолетних детей.

Судебная коллегия считает, что назначенное Даниловой Т.В. наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенных ею преступлений, данным о личности осужденной, и не является чрезмерно суровым. Оснований для применения ст.64 УК РФ судебная коллегия также не усматривает.

В связи с этим оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется.

Оснований для изменения решения суда по гражданскому иску также не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 3 ноября 2010г. в отношении Даниловой Татьяны Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий                                       О.С. Юрасова

судьи                                                                       А.В. Новиков

                                                                                В.В. Витрик