Судья Бибикова О.Е.                                          № 22 - 4025

                       К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2011 года                     г. Красногорск Московской области

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.                     .                                                                           судей Колесникова А.З., Козлова Д.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Елизарова В.В. на постановление Щелковского городского суда Московской области от 3 мая 2011 года, которым

жалоба заявителя Елизарова Виктора Васильевича в порядке ст. 125 УПК РФ на бездействия ( действия ) заместителя руководителя следственного отдела Жуланова В.М. оставлена без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Колесникова,

мнение прокурора Лежепекова В.А.., полагавшего кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление - без изменения,

судебная коллегия

                         У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением суда оставлена без удовлетворения жалоба заявителя Елизарова на действия (бездействия) заместителя руководителя следственного отдела Жуланова.

Не соглашаясь с вынесенным постановлением, считая его незаконным и необоснованным, Елизаров подал кассационную жалобу, в которой просит его отменить, мотивируя следующим: судом при вынесении постановления не приняты во внимание доводы, изложенные в его жалобе, и им не дана оценка.

Вынесенное судом постановление противоречит требованиям уголовного - процессуального законодательства Российской Федерации, нарушает его конституционные права и существенно затрудняет ему доступ к правосудию.

Суд необоснованно согласился с выводами органов предварительного следствия и бездействием органов прокуратуры при рассмотрении сообщений и заявлений о совершенных преступлениях.

В связи с изложенным, вынесенное судом постановление подлежит отмене.

Изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенное судом постановление является законным и обоснованным.

Суд изучив представленные материалы, проверив и обсудив доводы жалобы заявителя Елизарова пришел к обоснованному выводу об отказе в её удовлетворении, о чем подробно мотивировал при вынесении постановления. Судебная коллегия согласна с доводами суда и оснований к их отмене не усматривает.

Нарушений требований уголовно - процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении материала не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба заявителя Елизарова удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 373, 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                             О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Щелковского городского суда Московской области от 3 мая 2011 года по жалобе Елизарова Виктора Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи