КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2011 года                                                                     г. Красногорск

                                                                                                        Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Пешкова М.А.

судей Ли А.Г., Королевой Л.Е.,

при секретаре: Гущиной Е.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зиброва П. Е. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым

        Зиброву Павелу Евгеньевичу, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженцу г. <адрес>, осужденному 23.10.2009 г. Хомутовским районым судом Курской области по ст.ст. 264 ч.3, с применением ст.ст. 74, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21.05.2010 г. Зибров П.Е. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима; отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Ли А.Г., мнение помощника Мособлпрокурора Козлова М.С., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Зибров П.Е. осужден приговором Хомутовского районного суда Курской области от 23.10.2009 г. по ст.264 ч.3, с применением ст. ст.74,70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения, с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении; постановлением Зеленоградского районного суда г. Москвы от 21.05.2010 г. Зибров П.Е. для дальнейшего отбывания наказания переведен в исправительную колонию общего режима.

Отбыв более половины наказания, осужденный Зибров П.Е. обратился с ходатайством в Коломенский городской суд Московской области об условно-досрочном освобождениииз мест лишения свободы.

Постановлением Коломенского городского суда от 28 апреля 2011 года осужденному Зиброву П.Е. было отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку суд пришел к выводу, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

С постановлением суда Зибров П.Е. не согласен. В кассационной жалобе указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Судом не были учтены все характеризующие Зиброва П.Е. данные, такие как характеристики, заключение психолога, сведения о взысканиях и поощрениях. Просит постановление суда от 28 апреля 2011 года отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение в ином составе судей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.

В соответствии со ст. 79 УК РФ осужденный подлежит условно-досрочному освобождению от отбывания наказания, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Суд тщательно, всесторонне исследовал представленные администрацией учреждения материалы, характеристики, выданные как администрацией, так и психологом колонии, то есть сведения, характеризующие осужденного за весь период отбывания наказания, и сделал обоснованный вывод о том, что цели наказания в отношении Зибров П.Е. достигнуты не были.

Из представленных материалов следует, что Зибров П.Е. отбывает наказание за совершение преступления средней тяжести. За время отбывания наказания ничем себя особо не проявил, имеет 4 поощрения и 2 нарушения режима. Администрация исправительного учреждения считает освобождение Зиброва П.Е. преждевременным, поскольку поведение осужденного является не стабильным, он признан злостным нарушителем и нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Судебная коллегия считает, что суд законно и мотивированно, сославшись на положения УИК РФ и характеристики, отказал осужденному Зиброву П.Е. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении, поскольку пришел к обоснованному выводу, что тот отбыл не достаточный срок, чтобы своим нестабильным поведением доказать, что он встал на путь исправления.

Нарушений уголовно процессуального закона, влекущих отмену постановления, при рассмотрении данного ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года в отношении Зиброва Павла Евгеньевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:                                Пешков М.А.

Судьи:                                                                Ли А.Г.

                                                                                                                      Королева Л.Е.