22-3848/2011

Судья Староверова О.А. Дело № 22-3848

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск 16 июня 2011 года

Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Бобкова Д.В.

судей: Витрика В.В., Киселёва И.И.,

при секретаре Шевчук О.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 16 июня 2011 года кассационные жалобы осужденных Раджабова Ш.К. и Шарипова А.П. на приговор Одинцовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года, которым

РАДЖАБОВ ШАХРОМ КЕНДЖАЕВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый;

осужден:

по ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 16.04.2008 г.) к наказанию в виде 13 лет лишения свободы, без штрафа;

по ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 21.07.2008 г.) к наказанию в виде 13 лет лишения свободы, без штрафа;

по ст.228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ (эпизод от 15.09.2008 г.) к наказанию в виде 14 лет лишения свободы, без штрафа;

по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ к наказанию в виде 10 лет лишения свободы, без штрафа;

по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ (эпизод от 26.11.2008 г. по факту приготовления к сбыту 46647,8 гр. героина) к наказанию в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа;

по ст.ст.30 ч.1,228.1 ч. 3 п. «а, г» УК РФ (эпизод от 26.11.2008 г. по факту приготовления к сбыту 268,18 гр. героина) к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа;

по ст.228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ к наказанию в виде 5 лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 16 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Раджабову Ш.К. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей, Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 ноября 2008 года.

ШАРИПОВ АБДУЛЛО ПАРТОВОВИЧ, ДД.ММ.ГГГГ, гражданин Республики Таджикистан, ранее не судимый;

осужден:

по ст.228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 1 года лишения свободы;

по ст.ст.30 ч.1, 228.1 ч. 3 п.п. «а, г» УК РФ к наказанию в виде 9 лет лишения свободы, без штрафа;

В соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения осужденному Шарипову А.П. до вступления приговора в законную силу оставлена прежняя - содержание под стражей. Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 27 ноября 2008 года.

По делу разрешен решен вопрос о вещественных доказательствах.

Этим же приговором осужден К., приговор в отношении которого не обжалован.

Заслушав доклад судьи Витрика В.В., объяснения: защитника осужденного Шарипова А.П. - адвоката Мельникова О.О., защитника осужденного Раджабова Ш.К. - адвоката Виноградову Н.Г., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Раджабов признан виновным в трех преступлениях - в незаконном сбыте наркотических средств в особо крупном размере.

Он же признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в совершении двух преступлений - в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в незаконном сбыте наркотических средств в крупном размере.

Приговором суда Шарипов признан виновным в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, организованной группой, в особо крупном размере.

Он же признан виновным в приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Все преступления Раджабов и Шарипов совершили в период времени с 7 апреля 2008 года по 26 ноября 2008 года на территории г. Москвы и Московской области.

В судебном заседании Раджабов и Шарипов виновными себя признали полностью.

В кассационной жалобе осужденный Шарипов А.П., не оспаривая инкриминируемые ему преступления и квалификацию содеянного, считает данный приговор чрезмерно суровым и необоснованным, просит его изменить, снизить срок назначенного наказания. Автор жалобы указывает, что свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Ранее он к уголовной и административной ответственности не привлекался, за время нахождения в следственном изоляторе замечаний со стороны администрации не было. Он имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, является единственным кормильцем в семье, так как его жена не работает. Его пожилые родители, также нуждаются в его поддержке и финансовой помощи. Он также указывает в жалобе, что после лишения свободы и содержания в следственном изоляторе его состояние здоровья ухудшилось.

В кассационной жалобе осужденный Раджабов Ш.К., не оспаривая инкриминируемые ему преступления и квалификацию содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. С учетом чистосердечного признания и деятельного раскаяниям, а также наличия следующих обстоятельств: что он ранее не судим, имеет на иждивении двоих малолетних детей и престарелых родителей, которые нуждаются в его опеке, просит изменить приговор и снизить срок назначенного наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель помощник Одинцовского городского прокурора Фленов А.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, соответствующий фактическим обстоятельствам дела оставить без изменения, а кассационные жалобы, как необоснованные оставить без удовлетворения, поскольку действиям осужденных дана надлежащая юридическая оценка, а назначенное наказание соответствует тяжести ими содеянного и личности виновных.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, выслушав мнения защитников и прокурора, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб и изменения приговора суда, который считает законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Обвинительный приговор суда первой инстанции отвечает всем требованиям, предусмотренным ст.ст. 304, 307-308 УПК РФ.

Выводы суда о виновности Раджабова и Шарипова в совершенных преступлениях, за которые они осуждены, а также квалификация их действий в кассационных жалобах не оспариваются, и подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Все положенные в основу приговора доказательства получены с соблюдением требований уголовно - процессуального законодательства, согласуются между собой и сомнений в своей объективности не вызывают.

Правильно установив фактические обстоятельства дела на основании совокупности представленных сторонами и исследованных в судебном заседании доказательств, суд действиям осужденных Раджабову и Шарипову дал верную юридическую оценку.

Наказание осужденным Раджабову и Шарипову судом назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и повышенной степени общественной опасности, совершенных им преступлений, данных о личности каждого из осужденных, всех обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание обстоятельств и является справедливым.

Законных оснований для смягчения Раджабову и Шарипову наказания, вследствие чрезмерной суровости, о чем ставится вопрос в кассационных жалобах, по делу не имеется.

Фактически все обстоятельства, на которые ссылаются осужденные в кассационных жалобах, были учтены судом первой инстанции при постановлении приговора и назначении наказания.

Судебная коллегия считает, что с учетом всех обстоятельств дела, суд первой инстанции, в соответствии с требованиями ст.43 УК РФ принял законное и обоснованное решение, о том, что в целях восстановления социальной справедливости исправление и перевоспитание Раджабова и Шарипова не возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы.

Нарушений уголовно - процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по делу не допущено.

Таким образом, установлено, что законных оснований для удовлетворения доводов кассационных жалоб и изменения приговора не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Одинцовского городского суда Московской области от 30 марта 2011 года в отношении РАДЖАБОВА ШАХРОМА КЕНДЖАЕВИЧА и ШАРИПОВА АБДУЛЛО ПАРТОВОВИЧА оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных без удовлетворения.

Председательствующий Д.В. Бобков

Судьи В.В. Витрик

И.И. Киселёв