Судья Груничев В.В.                         Дело № 22 - 4337

          К А С С А Ц И О Н Н О Е             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     30 июня 2011 года              г. Красногорск Московской области

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Тихонова Е.Н.,                                                                                                 судей Колесникова А.З., Козлова В.А.,         

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Согомоняна Д.Р. на приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 17 мая 2011 года, которым

Согомонян Давит Роберти, <данные изъяты> ранее не судимый,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения.

Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.,

объяснение адвоката Понкратовой Л.Н., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, а приговор изменить,

мнение прокурора Ивановой Д.В., полагавшей кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а приговор - без изменения

судебная коллегия

                         У С Т А Н О В И Л А :

Приговором суда Согомонян признан виновным и осужден за кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, изложенных, в приговоре.

В судебном заседании Согомонян признал себя виновным и заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного заседания, которое суд удовлетворил.

Не соглашаясь с вынесенным приговором, считая, что он подлежит изменению, осужденный Согомонян подал кассационную жалобу, в которой указал, что при назначении наказания суд не в полном объеме учел все смягчающие его вину обстоятельства. Он просит изменить приговор, применить к нему ст. 73 УК РФ и назначить более мягкое наказание.

Изучив материалы уголовного дела, проверив и обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Согомоняна, судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению, поскольку вынесенный по делу приговор является законным и обоснованным.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы, относящиеся к личности осужденного, суд правильно квалифицировал его действия по ст. 158 ч. 2 п.. «в» УК РФ.

При назначении наказания суд принял во внимание общественную опасность содеянного, личность виновного, все смягчающие обстоятельства. Наказание Согомоняну назначено в соответствии с требованиями закона правильно, обоснованно и справедливо. Оснований для его снижения, либо ужесточения не имеется, в связи с чем, кассационная жалоба осужденного Согомоняна удовлетворению не подлежат.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену, либо изменение приговора, по делу не допущено.

На основании изложенного, кассационная жалоба осужденного Согомоняна удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                  О П Р Е Д Е Л И ЛА :

Приговор Железнодорожного городского суда Московской области от 17 мая 2011 года в отношении Согомоняна Давита Роберти оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи