Судья Букин С.А. Дело № 22- 4320/ 2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 5 июля 2011 года г. Красногорск Московской области судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе : председательствующего судьи Пешкова М.А., судей : Сметаниной Е.В., Назарчука С.В., при секретаре Хромовой Е.А., рассмотрев в заседании от 5 июля 2011 кассационную жалобу осужденной Костюниной Н.В. на постановление Можайского городского суда Московской области от 5 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденной КОСТЮНИНОЙ Нины Валерьевны о приведении приговора суда в соответствие с изменениями Уголовного закона. заслушав доклад судьи Сметаниной Е.В., мнение помощника Московского областного прокурора Козлова М.С., полагавшего постановление суда подлежащим отмене, судебная коллегия У с т а н о в и л а : Приговором Раменского городского суда Московской области от 10 декабря 2007 года Костюнина Н.В. была осуждена по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Костюнина Н.В. обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года. Судом в удовлетворении ходатайства Костюниной Н.В. было отказано. В кассационной жалобе осужденная Костюнина Н.В. не соглашаясь с постановлением суда, указывает, что Федеральным Законом № 26 от 7.03.2011 года был исключен нижний предел санкции ч. 2 ст. 162 УК, чем улучшено ее положение, в связи с чем подлежали применению положения ст. 10 УК РФ и назначенное ей наказание подлежало смягчению. Просит постановление как незаконное и необоснованное отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда для смягчения назначенного наказания. Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда подлежит отмене с направлением материалов по ходатайству Костюниной Н.В. на новое рассмотрение по следующим основаниям. Согласно ст. 10 УК ПФ уголовный закон, смягчающий наказание, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание. Федеральным Законом № 26 от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, которыми наказание за данное преступление смягчено. Согласно п. 13 ст. 10 УК РФ. При таких обстоятельствах решение суда от отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Костюниной Н.В. о приведении приговора в соответствие с новым Уголовным законом подлежит отмене с направлением на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду следует устранить допущенные нарушения, принять по ходатайству осужденной законное и обоснованное решение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а : Постановление Можайского городского суда Московской области от 5 мая 2011 года по ходатайству осужденной Костюниной Нины Валерьевны о приведении приговора в соответствие с новым Уголовным законом отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Кассационную жалобу осужденной Костюниной Н.В. удовлетворить. Председательствующий : Пешков М.А. Судьи : Сметанина Е.В. Назарчук С.В.