22-4437/2011



Судья Блинкова С.А.                Дело № 22-4437

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск               05 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Пешкова М.А.,

судей Назарчука С.В. и Сметаниной Е.В.

при секретаре Хромовой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседанииот 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Голенова Д.С. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года, которым

удовлетворено представление начальника ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области и Голенову Даниле Сергеевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 01.06.2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ по совокупности приговоров к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

изменен вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Пешкова М.А.,

объяснения адвоката Зыкова К.Г.,

мнение прокурора Козлова М.С., просившего постановление оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Судом удовлетворено представление начальника ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области и изменен Голенову Д.С., осужденному приговором Павлово-Посадского городского суда Московской области от 01 июня 2010 года по ч.1 ст. 166 УК РФ, вид исправительного учреждения с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Голенов Д.С., не соглашаясь с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм УИК РФ, полагает, что нарушений правил внутреннего распорядка исправительного учреждения он не допускал, всегда добросовестно и ответственно выполнял правила внутреннего распорядка ФБУ УП-3 УФСИН России по МО, в связи с чем, просит постановление отменить, изменить вид исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене или изменению судебного решения.

Из представленных материалов следует, что суд, рассмотрел представление начальника ФБУ КП-3 УФСИН России по Московской области с соблюдением требований ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, без нарушения норм уголовно-процессуального закона, влекущего безусловную отмену судебного решения.

Согласно п. «б» ч.4 ст. 78 УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены, из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.

Из материалов дела следует, что осужденный Голенов Д.С. за период отбывания наказания неоднократно допускал злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имеет взыскания и признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, отрицательно характеризуется администрацией учреждения.

Факты нарушения Голеновым Д.С. установленного порядка отбывания наказания, подтверждаются представленными суду доказательствами, а именно постановлениями начальника ФБУ КП-3 о водворении осужденного Голенова Д.С. в штрафной изолятор, об объявлении Голенову Д.С. выговора, о признании осужденного Голенова Д.С. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, и другими исследованными материалами дела.

Следовательно, вывод суда о необходимости изменения вида исправительного учреждения в виде колонии-поселения на исправительную колонию общего режима Голенову Д.С. является законным, мотивированным и соответствует требованиям ст. 78 УИК РФ.

           Оснований к отмене или изменению судебного решения, по доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного Голенова Д.С., судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Электростальского городского суда Московской области от 19 апреля 2011 года в отношении Голенова Данилы Сергеевича оставить без изменения, поданную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий                                                           ______________Пешков М.А.

Судьи                                                                                           ______________Сметанина Е.В.

                                                                                          ______________Назарчук С.В.