Судья Шалыгин Г.Ю.                                                                                    Дело № 22-4466/11

                                           КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                                                07 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего судьи Пешкова М.А.

            судей Луниной М.В. и Назарчука С.В.

при секретаре Хромовой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора г. Электросталь Мосалева Д.В. на приговор Электростальского городского суда Московской области от 12 мая 2011 года, которым

ГОЛЕВ ИЛЬЯ СЕРГЕЕВИЧ, ФИО2 года рождения, уроженец г. <адрес> ранее судимый: 29.03.2002 года Электростальским городским судом Московской области по п.п. А,Г ч.2 ст. 161, п.п. Б,В,Д ч.2 ст.131, п.п. А,Б,В,Д ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Заслушав доклад судьи Назарчука С.В., мнение помощника прокурора Московской области Ивановой Н.В., просившей приговор суда изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия,

                                                               У С Т А Н О В И Л А:

Голев И.С. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в период времени с 14 часов 15 минут до 14 часов 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории базы «Капитал-Энерго», расположенной в доме <адрес>, совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Голев И.С. в судебном заседании вину признал полностью, судебное разбирательство проведено в особом порядке.

В кассационном представлении заместитель городского прокурора Мосалев Д.В. не согласен с приговором суда, считает его несправедливым, постановленным с нарушением уголовного закона. Полагает, что суд при назначении Голеву наказания не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. В связи с чем, просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание до 1 года 10 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком 1 год.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, содержащиеся в кассационном представлении, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Обвинительный приговор в отношении Голева И.С. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Голева И.С. судом квалифицированны правильно.

Вместе с тем, судебная коллегия находит, что приговор суда в отношении Голева И.С. подлежит изменению.

Согласно п.г ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством признается наличие у виновного малолетних детей.

Из материалов дела видно, что при назначении осужденному наказания, суд, в нарушение указанной нормы закона, не учел в качестве смягчающего вину обстоятельства наличие у Голева на иждивении ребенка 01.02.2011 года рождения.

Кроме того, Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения в ч.1 ст. 166 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости снижения назначенного Голеву наказания.

Существенных нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Электростальского городского суда Московской области от 12 мая 2011 года в отношении ГОЛЕВА ИЛЬИ СЕРГЕЕВИЧА изменить.

Считать обстоятельством, смягчающим наказание Голева И.С., наличие у него малолетнего ребенка.

Переквалифицировать действия Голева И.С. с ч.1 ст.166 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 7 марта 2011 года, по которой назначить 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

В остальном приговор суда оставить без изменений.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:                                                                М.А. Пешков

            Судьи:                     М.В. Лунина

С.В. Назарчук