Судья Паршин Е.А. Дело № 22-4646
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской обл. 14 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе
председательствующего Пешкова М.А.,
судей Ли А.Г., Королёвой Л.Е.,
при секретаре Полякове Г.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июля 2011 года
кассационное представление заместителя Балашиханского городского прокурора Московской области Семиной Л.П.
на приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2011 года, которым
Крутков Сергей Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим:
18.02.2011 по п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (3 преступления) к 2 годам 9 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении (судимость не погашена),
осужден по ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Балашихинского городского суда Московской области от 18.02.2011 и окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е.
объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы кассационного представления, потерпевшего О., просившего смягчить наказание, мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Крутков С.С. признан виновным в том, что 22 февраля 2011 года в период с 11 до 12 часов, находясь по месту регистрации в квартире <адрес> тайно похитил с вешалки, стоявшей в прихожей данной квартиры, норковый полушубок черного цвета стоимостью 75 000 рублей, принадлежавший Круткову С.И., то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Крутков С.С. вину свою признал полностью, просил постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Приговор постановлен по делу в особом порядке.
Заместитель Балашиханского городского прокурора Семина Л.П. в кассационном представлении просит приговор изменить, поскольку в нарушение закона суд признал наличие в действиях виновного рецидива преступлений. Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела на момент совершения Крутковым С.С. нового преступления – 22 февраля 2011 года предыдущий приговор от 18.02.2011 года в законную силу не вступил.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав объяснения стороны защиты, потерпевшего О., и мнение прокурора, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Описательно-мотивировочная часть приговора отвечает требованиям ст. 307 УПК РФ.
Действия Круткова С.С. квалифицированы правильно.
В то же время доводы автора кассационного представления заслуживают внимания.
Как указано в приговоре, суд при назначении наказания признал отягчающим обстоятельством в соответствии со ст.ст. 18 и 63 УК РФ наличие в действиях Круткова С.С. рецидива преступлений и учел его при определении срока лишения свободы.
Такой вывод суда следует признать ошибочным.
Согласно ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за совершенное умышленное преступление.
На основании ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение умышленного преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
Между тем, из материалов дела усматривается, что Крутков С.С. был осужден 18 февраля 2011 года за преступления, относившиеся в категории средней тяжести, и данный приговор вступил в законную силу 01 марта 2011 года.
В период кассационного срока обжалования упомянутого приговора, но до его вступления в законную силу Крутков С.С. вновь 22 февраля 2011 года, совершил преступление, относившее в категории средней тяжести.
Таким образом, Крутков С.С. совершил последнее преступление, не имея судимости за предыдущие деяния, что является необходимым условием для признания рецидива преступлений.
Следовательно, из приговора подлежит исключению указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, а назначенное осужденному наказание - смягчению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА :
приговор Балашихинского городского суда Московской области от 25 апреля 2011 года в отношении Круткова Сергея Сергеевича ИЗМЕНИТЬ: исключить указание о признании отягчающим обстоятельством рецидива преступлений, смягчить наказание, назначенное за преступление, предусмотренное ст. 70 УК РФ с 3 лет 6 месяцев лишения свободы до 3 лет лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление заместителя Балашиханского городского прокурора Московской области удовлетворить в полном объеме.
Председательствующий М.А. Пешков
Судьи : А.Г. Ли
Л.Е. Королёва