Судья Голышева О.В. дело № 22-4388
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 05 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
Председательствующего Колпаковой Е.А.,
Судей Веселовой О.Ю., Коваленко Т.П.,
при секретаре Карташевой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 05 июля 2011года кассационные жалобы осужденного Белозерова Александра Викторовича на приговор Раменского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым
Белозеров Александр Викторович, <данные изъяты>, ранее судимый <данные изъяты>: 06.04.2006года по ч.3 ст.30, п.п.«а»,«б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.70 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3(три) года; освободился из мест лишения свободы 20.07.2009 года, по отбытии срока наказания;
осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1(один) год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Веселовой О.Ю., выслушав объяснения адвоката Зазулина Ю.Г., в защиту осужденного Белозерова А.В., поддержавшего доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей, что приговор суда является законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором суда Белозеров А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании осужденный Белозеров А.В. по предъявленному обвинению виновным себя признал в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Белозеров А.В. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст.ст. 64, 73 УК РФ, поскольку, по мнению осужденного, судом при назначении наказания не в полной мере учтены данные о его личности, а также смягчающие по делу обстоятельства, а именно: активное способствование раскрытию преступления, явка с повинной, раскаяние в содеянном, действия направленные на заглаживание вреда, а также стечение тяжелых жизненных обстоятельств.
В возражениях на кассационные жалобы осужденного, государственный обвинитель А. считает приговор суда законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым. Просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражений на них, выслушав адвоката и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым, и изменению не подлежит, а доводы кассационных жалоб осужденного судебная коллегия признает несостоятельными по следующим основаниям.
Суд принял все предусмотренные законом меры для всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела.
Обвинительный приговор в отношении Белозерова А.В. постановлен в соответствии с требованиями ст.316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником, ходатайства осужденного Белозерова А.В., который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия потерпевшей и государственного обвинителя на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом, обвинение, предъявленное Белозерову А.В., как видно из материалов уголовного дела, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными и представленными в соответствии с требованиями действующего уголовно - процессуального законодательства.
Действия осужденного Белозерова А.В. правильно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.
Вопреки доводам кассационных жалоб, наказание осужденному Белозерову А.В. назначено в соответствии с требованиями, предусмотренными ч.7 ст.317 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновного, мнения потерпевшей О..; наличия обстоятельств, смягчающих наказание, в том числе и тех, на которые ссылается в жалобах осужденный, при отсутствии отягчающих обстоятельств.
Решение суда о назначении осужденному Белозерову А.В. наказания в виде лишения свободы судом мотивировано. При этом судом соблюден принцип справедливости и соразмерности наказания, в связи с чем наказание, назначенное осужденному, признается судебной коллегией справедливым.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному Белозерову А.В. наказание, с применением ст.ст.64,73 УК РФ, а также оснований для снижения назначенного осужденному Белозерову А.В. наказания, судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Раменского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, в отношении Белозерова Александра Викторовича, оставить без изменения.
Кассационные жалобы осужденного Белозерова А.В. оставить без удовлетворения.
Председательствующий: Е.А. Колпакова
Судьи: О.Ю. Веселова Коваленко Т.П.