Судья Модяков Ю.С. Дело № 22к-4582
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск Московской области 14 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Новикова А.В. и Киселева И.И.
при секретаре судебного заседания Кондратьевой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 14 июля 2011г. кассационную жалобу Фомина А.И. на постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 7 июня 2011г. об отказе в принятии заявления Фомина Александра Ивановича о реабилитации.
Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,
объяснения Фомина А.И., поддержавшего свою кассационную жалобу,
выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Сеурко М.В. об оставлении постановления суда без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Фомин А.И. обратился в суд заявлением о реабилитации по вновь открывшимся обстоятельствам.
Постановлением судьи от 7 июня 2011г. в принятии его заявления отказано.
Фомин А.И. просит данное постановление судьи отменить, мотивируя свою кассационную жалобу следующими доводами.
Считает, что для его заявления имеются вновь открывшиеся обстоятельства, поскольку ранее отказывалось в реабилитации по вновь открывшимся обстоятельствам со ссылкой на постановление начальника СО от 12.09.2008г., которым было отменено постановление по уголовному делу 63120 от 12.04.2001г. Постановлением от 31 мая 2011г. действия начальника СО Голуб А.Н. признаны незаконными.
Судебная коллегия, проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение участников судебного заседания, находит постановление судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Так, свое решение об отказе в принятии заявления Фомина А.И. судья мотивировал тем, что постановлением Одинцовского городского суда от 09.11.2010г. Фомину А.И. было отказано в удовлетворении аналогичного заявления о его реабилитации, которое вступило в законную силу.
Действительно, указанным постановлением судьи от 09.11.2010г. было отказано удовлетворении заявления Фомина А.И. о его реабилитации в связи с тем, что постановление следователя о прекращении уголовного дела № 63120 в отношении Фомина А.И. по ст.160 ч.2 п."г" УК РФ от 12.04.2001г. за отсутствием состава преступления было отменено постановлением начальника СУ при Одинцовском УВД от 12.09.2008г., после чего предварительное следствие по делу неоднократно приостанавливалось и окончательного процессуального решения по делу не принято. В связи с этим в судебном заседании не установлены правовые основания для реабилитации Фомина А.И. Указанное постановление судьи от 09.11.2010г. вступило в законную силу.
Однако Фоминым А.И. с кассационной жалобой представлена копия постановления судьи Одинцовского городского суда от 31 мая 2011г., согласно которому признаны незаконными действия начальника СУ при Одинцовском УВД Голуба А.Н., выразившиеся в отмене постановления о прекращении уголовного дела в отношении Фомина А.И. по ст.160 ч.2 п."г" УК РФ от 12.04.2001г.
Данное обстоятельство могло существенно повлиять на решение судьи по рассматриваемому материалу.
Таким образом, судья при принятии решения не учел обстоятельство, которое могло существенно повлиять на выводы и решение судьи, а потому оно подлежит отмене на основании положений ст.380 УПК РФ.
Материалы подлежат направлению в тот же суд на стадию рассмотрения вопроса о принятии жалобы Фомина А.И. к производству суда.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление судьи Одинцовского городского суда Московской области от 7 июня 2011г. об отказе в принятии заявления Фомина Александра Ивановича о реабилитации отменить.
Материалы возвратить в тот же суд на стадию рассмотрения вопроса о принятии жалобы заявителя к производству суда.
Кассационную жалобу Фомина А.И. удовлетворить.
Председательствующий О.С. Юрасова
судьи А.В. Новиков
И.И. Киселев