Судья Комиссаров А.Е. Дело № 22 - 4453
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск – 2 05 июля 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Королевой Л.Е.,
рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Косыгина С.И. и возражения помощника Орехово-Зуевского горпрокурора Богдановой Н.А. на кассационную жалобу на приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 мая 2011 года, которым:
Косыгин Сергей Игоревич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее судимый:
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом по ст.ст. 162 ч.3 п. «в»; 161 ч.2 п.п. «а», «в», «г» УК РФ с применением ст. 69 ч.3 УК РФ к 8 годам 2 месяцам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;
осужден по ст. 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения осужденного Косыгина С.И., просившего об удовлетворении кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Косыгин признан виновным в совершении грабежа, то есть, открытого хищения чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ, при обстоятельствах, установленных приговором суда.
В кассационной жалобе осужденный, считая приговор суда излишне суровым, указал на то, что при назначении наказания суд не учел наличие у него тяжелых заболеваний: ВИЧ-инфекции и гепатита С.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель, полагая приговор суда справедливым, а доводы кассационной жалобы несостоятельными, указал на то, что при назначении наказания судом были учтены все смягчающие наказание обстоятельства, в том числе наличие у Косыгина заболеваний.
Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, судебная коллегия считает ее не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Действия Косыгина, который признал свою вину в содеянном, правильно квалифицированы в приговоре суда по ст. 161 ч. 1 УК РФ и в этой части приговор не обжалуется.
При назначении Косыгину наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, то, что он имеет непогашенную судимость, не работает, характеризуется отрицательно, страдает наркотической зависимостью от употребления опиатов. Смягчающими наказание обстоятельствами признаны: способствование розыску и возвращению похищенного имущества, наличие тяжелого заболевания, признание вины и раскаяние в содеянном.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает назначенное Косыгину наказание соответствующим требованиям ст. 60 УК РФ, соразмерным содеянному и справедливым, в связи с чем не усматривает оснований для изменения приговора и снижения назначенного наказания по доводам кассационной жалобы.
Принимая во внимание изложенное выше и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Орехово-Зуевского городского суда Московской области от 11 мая 2011 года в отношении Косыгина Сергея Игоревича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Королева Л.Е.