Судья Морозова О.Г. Дело № 22 - 4335
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 05 июля 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Королевой Л.Е.,
рассмотрела в судебном заседании от 05 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Точенова А.А. на постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 мая 2011 года, которым переквалифицированы его действия в ныне действующей редакции ст. 166 ч. 1 УК РФ и отказано в удовлетворении ходатайства о снижении наказания по приговору суда в отношении
Точенова Антона Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ, осужденного 14 июля 2010 года Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к 1-му году лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского суда от 26 августа 2008 года о признании его виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с испытательным сроком 2 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору от 26 августа 2008 года, с окончательным наказанием в виде 2-х лет 7-ми месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения осужденного Точенова А.А. и его защитника – адвоката Титовой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Сергиево-Посадского городского суда от 23 мая 2011 года переквалифицированы действия Точенова А.А. по приговору Сергиево-Посадского городского суда от 14 июля 2010 года на ст. 166 ч. 1 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года. В удовлетворении ходатайства о снижении наказания отказано.
В кассационной жалобе осужденный Точенов А.А., не согласившись с постановлением суда, просил его изменить и снизить назначенное судом наказание, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и в силу положений ст. 10 УК РФ.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, согласно части 2 которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из материалов ходатайства, Точенов был осужден Сергиево-Посадским городским судом 26 августа 2008 года по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком 2 года.
14 июля 2010 года Сергиево-Посадским городским судом Точенов признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч. 1 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Сергиево-Посадского суда от 26 августа 2008 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по указанному приговору от 26 августа 2008 года с окончательным наказанием в виде 2-х лет 7-ми месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Отказывая Точенову в удовлетворении ходатайства о снижении срока назначенного наказания, суд правильно указал на то, что Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года внесены изменения в редакцию ст. 166 ч. 1 УК РФ и исключен нижний предел наказания в виде ареста. Наказание же в виде лишения свободы не изменялось и предусмотрено как в предыдущей редакции, так и в ныне действующей – до 5-ти лет лишения свободы.
Таким образом, требования ст. 10 УК РФ и ст. 397 п. 13 УПК РФ при вынесении обжалуемого постановления судом полностью соблюдены.
Кроме того, при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, Точенову А.А. было назначено минимально возможное наказание в виде 2-х лет 7-ми месяцев лишения свободы, при ранее условном осуждении и сроке наказания в 2 года 6 месяцев лишения свободы.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление Сергиево-Посадского горсуда о переквалификации действий Точенова А.А. и об отказе в снижении наказания по приговору от 14 июля 2010 года является законным, обоснованным и не подлежит изменению по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 23 мая 2011 года в отношении Точенова Антона Андреевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Королева Л.Е.