22-4304/2011



Судья Котов С.В.                                                                                                               Дело № 22-4304

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красногорск Московской области                                           30 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Бобкова Д.В.

судей Новикова А.В. и Киселёва И.И.

        при секретаре судебного заседания Атаеве М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2011г. дело по кассационной жалобе осужденного Сергеева Е.В. на приговорЛыткаринского городского суда Московской области от 11 мая 2011г., которым

Сергеев Евгений Владимирович, <адрес> судимый

- 15.08.2005г. мировым судьёй 109 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст.159 УК РФ к 1 году лишения свободы;

- 21.03.2006г. Лыткаринским городским судом Московской области по ч.2 ст.159 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;

- 05.02.2008г. мировым судьёй 290 судебного участка Электростальского судебного района Московской области по ст.314 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы;

освобожденный 26.11.2009г. по отбытии наказания;

- 18.02.2011г. мировым судьёй 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка;

осужден по ст.161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

на основании ст.ст.70 и 71 УК РФ, по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору мирового судьи 303 судебного участка Лыткаринского судебного района Московской области от 18.02.2011г., окончательно - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Новикова А.В.,

объяснения защитника осужденного по назначению судебной коллегии - адвоката Чернышевой Н.А., поддержавшей кассационную жалобу,

выслушав мнение прокурора отдела прокуратуры Московской области Пирогова М.В. об оставлении приговора без изменения,

судебная коллегия

                                                       У С Т А Н О В И Л А:

Сергеев Е.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества: 25 января 2011г., возле д.№22 по ул. Набережная в г.Лыткарино Московской области, имущества потерпевшей М на общую сумму 1.350 руб. - при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Сергеев Е.В. виновным себя признал, в соответствии с его ходатайством уголовное дело рассмотрено в особом порядке, приговор постановлен без судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Сергеев Е.В., не оспаривая свою виновность, просит смягчить наказание, мотивируя свою просьбу тем, что приговор ему вынесен без учета таких смягчающих обстоятельств, как явка с повинной, состояние здоровье, заболевание хронический туберкулез, в связи с которым он состоит на учете в тубдиспансере.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены или изменения приговора.

Так, виновность Сергеева Е.В. в совершении преступления не оспаривается, он согласился с предъявленным обвинением, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренные законом условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Действия осужденного квалифицированы правильно.

Как следует из приговора, назначая Сергееву Е.В. наказание, суд учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности осужденного, другие, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законами, обстоятельства.

Так, смягчающими наказание Сергеева Е.В.обстоятельствами суд признал его раскаяние в содеянном, признание своей вины. Суд также учел состояние его здоровья, положительную характеристику по месту жительства и мнение потерпевшей М об отсутствии претензий к нему.

Вопреки доводу кассационной жалобы Сергеева Е.В. явки с повинной в деле не имеется.

Отягчающим его наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

Судебная коллегия признает назначенное ему наказание справедливым и потому оснований для смягчения наказания не усматривает.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                     

                                                     О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Лыткаринского городского суда Московской области от 11 мая 2011г. в отношении Сергеева Евгения Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий                                            Д.В. Бобков

судьи                                                                           А.В. Новиков

                И.И. Киселёв