Дело № 22-4652/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Красногорск
Московская область 19 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего судьи Самородова А.А.
судей Кувановой Ю.А., Рожкова С.В.
с участием
прокурора – старшего прокурора кассационного отдела Московской областной прокуратуры Бельдий Е.И.,
защитника- адвоката Зубковой Н.Н.
при секретаре Алфериной М.Г.
рассмотрела в судебном заседании дело по кассационной жалобе с дополнениями осужденного Молоканова Д.С. на приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 мая 2011 года, которым:
Молоканов Дмитрий Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, судимый:
13.10.1998 г. Наро-Фоминским городским судом Московской области по ч.3 ст. 30, п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;
04.05.2000 года Московским областным судом по п.п. «ж, и» ч.2 ст. 105 УК РФ к 8 годам лишения свободы, ч.5 ст. 74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 13.10.1998 года и окончательно по совокупности назначено 8 лет 6 месяцев лишения свободы;
12.04.2001 года Наро-Фоминским городским судом Московской области по п.п. «а, б, г» ч.2 ст. 162, п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 2 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ с наказанием по приговору от 04.05.2000 года назначено 9 лет лишения свободы;
30.10.2009 года Наро-Фоминским городским судом Московской области, с учетом изменения внесенных Определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 22.12.2009 года по ч.1 ст. 166 УК РФ к 2 годам лишения свободы (освобожден 05.08.2010 года по отбытии)
осужден
за два преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) к 5 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое,
по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции закона от 07.03.2011 года) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначено 7 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав
доклад судьи Кувановой Ю.А.
выступление Зубковой Н.Н. по доводам кассационной жалобы с дополнениями
мнение прокурора Бельдий Е.И. об оставлении приговора без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
По приговору суда Молоканов признан виновным в совершении двух разбоев с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и покушения на грабеж с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Преступления совершены 11.12.2010 года и 16.12.2010 года в п. Селятино Наро-Фоминского района Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
Подсудимый Молоканов вину признал полностью.
В кассационной жалобе с дополнениями осужденный Молоканов Д.С., не оспаривая виновности и квалификации содеянного, просит приговор суда изменить, смягчить назначенное наказание, применив ст. 64 УК РФ, с учетом всех обстоятельств совершенных им преступлений (насилия не применил, стремился избежать вреда посторонним лицам) и данных о его личности. Он вину признал полностью, все осознал, активно способствовал следствию, на учетах у врачей не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, отягчающее наказание обстоятельство только одно, а смягчающих совокупность. Преступления совершены в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств и тяжелой жизни семьи, т.к. судимому трудно устроиться на работу. Все это суд не учел. Кроме того, Молоканов указывает, что потерпевшим является владелец магазина, а не продавец, предварительное следствие проводилось излишне пристрастно с учетом его судимостей, проверялась его причастность к другим преступлениям, о причинах этапирования в ИВС и проведенных там допросах в приговоре не сказано, показания он давал в «состоянии психологического расстройства».
Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы с дополнениями, судебная коллегия находит, что выводы суда о виновности Молоканова в совершении разбоев и покушения на грабеж, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, основаны на собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательствах. Фактические обстоятельства не оспариваются.
Для изменения юридической оценки действий Молоканова оснований нет.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение приговора нет.
Наказание Молоканову назначено судом с учетом ст.ст. 60, 61, 63, 66, 68, 69 УК РФ, характера и степени общественной опасности совершенного, личности осужденного, смягчающих обстоятельств, в том числе тех, на которые ссылается осужденный. Все достоверно установленные сведения о личности осужденного учтены.
Доводы Молоканова о том, что потерпевшим является владелец магазина, а не продавец не основаны на законе. Утверждение его о необьективности следствия и нахождении его (Молоканова) в «состоянии психологического расстройства» не направлены на опровержение виновности и квалификации. Кроме того, проверка проводимая правоохранительными органами на причастность к иным преступлениям не противоречит закону.
Назначенное Молоканову наказание является справедливым и соразмерным. Не применение ст.ст. 64, 73 УК РФ судом мотивировано.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Наро-Фоминского городского суда Московской области от 27 мая 2011 года в отношении Молоканова Дмитрия Сергшеевича оставить без изменения, кассационную жалобу с дополнениями - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: дело рассмотрено судьей Травкиным Е.А.