Судья Кислякова Е.С. Дело № 22-4784
Кассационное определение
гор. Красногорск 21.07.2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Рожкова С.В.,
судей Катенева М.М. и Кувановой Ю.А.,
при секретаре Алфериной М.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 21 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного на приговор Ногинского городского суда от 23 мая 2011 года, которым
Брич Максим Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судимый,
осужден к лишению свободы - по ст. 162 ч. 3 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Морозовой Л.А., мнение прокурора Бельдий Е.И., судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Брич признан виновным в разбойном нападении, совершенном по предварительному сговору группой лиц, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение, при обстоятельствах, указанных в приговоре. Виновными себя он признал.
В кассационной жалобе осужденный просит снизить ему назначенное наказание, ссылаясь на явку с повинной, активное способствование в раскрытии преступления, отсутствие отягчающих обстоятельств, положительные данные о его личности семейное положение и состояние здоровья, наличие на его иждивении ребенка.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Виновность осужденного в совершении преступления, помимо его личного признания, подтверждена совокупностью доказательств, которые полно приведены и правильно оценены в приговоре. Обоснованность его осуждения сторонами не оспаривается. Правильность квалификации его преступных действий не вызывает сомнений.
Приговор суда полностью соответствует требованиям ст. ст. 297, 307 – 309 УПК РФ. Он является законным, обоснованным и мотивированным. Нарушений закона, которые бы влекли отмену или изменение приговора, не выявлено.
Что касается наказания, то оно ему назначено с учетом характера, степени опасности совершенного преступления и данных о личности, о чем прямо указано в приговоре. Это наказание, как по виду, так и размеру, нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
С учетом положительных данных о личности виновного, его семейного положения и раскаяния в содеянном, суд уже проявил к нему снисхождение и назначил ему наказание ниже низшего предела санкции уголовного закона, по которому Брич осужден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 23 мая 2011 года в отношении Брича Максима Васильевича оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи