Судья Пунова Л.Н. Дело № 22 - 4679
Кассационное определение
гор. Красногорск 19. 07. 2011 г.
Судебная коллегия Московского областного суда в составе председательствующего: Самородова А.А.,
судей Катенева М.М. и Рожкова С.В.,
при секретаре Алфериной М.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного на приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19 мая 2011 года, которым
Серёгин Николай Валентинович, ДД.ММ.ГГГГ., ранее не судимый
осужден к лишению свободы: по 4 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к 1 году 6 мес., за каждое, по 2 преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году, за каждое, по ст. 158 ч. 2 п. п. «б,в» УК РФ к 1 году, по ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 8 месяцам, ( в редакции уголовного закона от 7.03. 2011 г.), по ст. 222 ч. 1 УК РФ к 1 году, а по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ему назначено 1 год 10 мес. лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Катенева М.М., объяснения адвоката Зубковой Н.Н., мнение прокурора Бельдий Е.И., поддержавшей доводы представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А :
Серёгин признан виновным в восьми кражах чужого имущества, покушении на кражу, а также в незаконном приобретении, хранении и ношении боеприпасов. Виновным себя он признал и его ходатайство о постановлении приговора в особом порядке удовлетворено.
В кассационном представлении государственный обвинитель просит исключить из приговора квалифицирующий признак преступлении – незаконное хранение Серегиным боеприпасов, поскольку осужденный постоянно носил боеприпасы в одежде, указанного квалифицирующего признака у осужденного нет.
Осужденный Серёгин в кассационной жалобе просит о снижении ему наказания, ссылаясь на раскаяние в совершенных преступлениях и положительных данных о его личности.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы представления и жалобы, судебная коллегия находит, что приговор в отношении Серёгина отмене или изменению не подлежит.
Его виновность в кражах и незаконном обороте боеприпасов, при обстоятельствах, как они установлены по делу, подтверждена. Осужденный признал обвинение в объеме, указанном в постановлении о привлечении в качестве обвиняемого и обвинительном заключении. Приговор постановлен без проведения судебного разбирательства. В соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, оценка доказательств судом по делу не производилась. При таком положении, обоснованность предъявленного Серёгину обвинения, сомнений не вызывает и судебная коллегия полагает, что оснований для вмешательства в дело по доводам представления, не имеется.
Что касается наказания, то оно виновному назначено с учетом характера, степени опасности совершенных Серёгиным преступления и данных о его личности, в том числе и тех, о которых он упоминает в кассационной жалобе. Это наказание, как по виду, так и размеру нельзя признать явно несправедливым вследствие суровости.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Егорьевского городского суда Московской области от 19 мая 2011 года в отношении Серёгина Николая Валентиновича оставить без изменения, а кассационное представление государственного обвинителя и кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи