Судья Федорченко Л.В. Дело № 22-4758
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 19 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Новикова А.В., Киселева И.И.
при секретаре Шевчук О.В.
рассмотрела в судебном заседании от 19 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Терешкина С.А. на приговор Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2011 года, которым
Терешкин Сергей Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее судимый 15 марта 2002 года по ст. 131 ч. 1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 21 марта 2006 года по отбытии наказания
осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Бутров Е.И. в защиту осужденного, поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Терешкин осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Преступление совершено 17 января 2011 года в г.о. <адрес> при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Терешкин виновным себя в указанном объеме обвинения признал.
Органами предварительного расследования Терешкин обвинялся в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
В судебном заседании Терешкин свою вину в этой части обвинения не признал.
Суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии достаточных доказательств совершения Терешкиным приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, и действия осужденного переквалифицировал на ст. 228 ч. 2 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыт наркотических средств в особо крупном размере.
В кассационной жалобе осужденный просит о смягчении назначенного наказания, указывая на признание вины, раскаяние в содеянном, беременность жены, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Просит приговор изменить, снизить назначенное ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Выводы суда, изложенные в приговоре, основаны на исследованных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре. Действия осужденного квалифицированы верно, что не обжалуется.
Судебная коллегия находит и назначенное ему наказание справедливым и мотивированным.
Наказание Терешкину назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, поэтому доводы жалобы о чрезмерно строгом наказании, являются несостоятельными, и оснований для смягчения наказания осужденному судебная коллегия не находит.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судебной коллегией не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Химкинского городского суда Московской области от 25 мая 2011 года в отношении Терешкина Сергея Александровича оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи