Судья Смородина С.В.                                                                          Дело № 22к-3707/2011                                                                                                                                                                                                     

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красногорск                                                                                             07 июня 2011 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

Председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Ворхликова Д.С.

при секретаре Карташовой Ю.А.

рассмотрела 07 июня 2011 г. в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе заявителя Ошовского Н.В. на постановление Королевского городского суда Московской области от 01 марта 2011 г.,

которым в ходатайстве о восстановлении кассационного срока на обжалование постановления суда от 14 февраля 2011 г. Ошовскому Н.В. было отказано,

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление заявителя Ошовского Н.В. поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

У С Т А Н О В И Л А:

Ошовский Н.В. 07 февраля 2011 г. обратился в Королевский городской суд Московской области с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ , в которой просил признать незаконными бездействия сотрудников Костинского отделения милиции УВД г. Королева Московской области, выразившиеся в отказе установления и розыска лица, подвергшего его избиению 27 января 2008 г., и обязать последних устранить допущенные нарушения.

Постановлением суда от 14 февраля 2011 г. в удовлетворении жалобы заявителя было отказано.

28 февраля 2011 г. Ошовский Н.В. обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока на обжалование судебного решения.

Постановлением суда от 01 марта 2011 г. в восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, заявителю было отказано.

В кассационной жалобе Ошовский Н.В. с постановлением суда не согласен, указывает, что пропустил срок обжалования постановления суда от 14 февраля 2011 г., т.к. долго знакомился с материалами дела. Считает постановление суда от 01 марта 2011 г. незаконным и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии со ст. 356 ч.1 УПК РФ жалоба или представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течении 10 дней со дня провозглашения приговора, (иного судебного решения), а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Из материалов уголовного дела видно, что судебное решение по жалобе заявителя в порядке ст.125 УПК РФ принято 14 февраля 2011 г.

В порядке реализации права на обжалование судебного решения, заявителю, копия постановления была вручена под расписку в этот же день, то есть 14 февраля 2011 г. (л.д. 18).

Между тем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления было заявлено заявителем лишь 28 февраля 2011 г., то есть спустя 14 дней после получения судебного решения.

Доводы жалобы о причине пропуска на кассационное обжалование судебного решения были суду известны, в соответствии с законом рассмотрены и проверены, а по ходатайству судом принято решение в соответствии с требованиями ст. 357УПК РФ.

Выводы суда в этой части являются правильными.

С учетом изложенного судебная коллегия, оснований для отмены постановления суда, не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Королевского городского суда Московской области от 01 марта 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи