Судья Стунеева Л.И.                                                                           Дело № 22-3735/2011

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г. Красногорск                                                                                           07 июня 2011 г.

Московская область                                           

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

председательствующего Тихонова Е.Н.

судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.

при секретаре Карташовой Ю.А.

рассмотрела 07 июня 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Марченко Д.М. на приговор Щелковского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 г., которым

Марченко Денис Михайлович, 11 июня 1979 года рождения, уроженец г. Щелково, Московской области, ранее судимый:

1) 09.06.2007 г. мировым судьей судебного участка № 281 Щелковского судебного района Московской области по ст. 30 ч. 3 - ст. 158 ч.1 УК РФ к 9 мес. исправительных работ с удержанием из заработка 10% в доход государства.

2) 30.06.2008 г. Королевским городским судом Московской области по ст. 30 ч. 3 - 161 ч.1 УК РФ к 1 г. л/св., в соответствии со ст. 50 ч. 4, ст. 70 УК РФ к 1 г. 20 дн. л/св., освобожден 09.07.2009 г. по отбытию срока наказания,

осужден по ст. 160 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвоката Бровиковой И.Д., поддержавшей доводы жалобы, а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                        У С Т А Н О В И Л А:

Приговором суда Марченко Д.М. признан виновным и осужден за присвоение, т.е. хищение чужого имущества вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенное при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Марченко Д.М. согласился с предъявленным обвинением, приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Марченко Д.М., выражая несогласие с назначенным наказанием, просит разобраться в вопросе неприсоединения данного уголовного дела в отношении него и уголовного дела, по которому он был осужден 30.06.2008 г. и отбыл наказание. Указывает, что в настоящее время в отношении него в производстве Щелковского городского суда находится еще одно уголовное дело, которое также не соединено в одно производство с данным делом. Просит принять в связи с изложенным справедливое решение, и учесть, что он находится под арестом с 23 декабря 2010 г., тогда как в приговоре указано, что срок отбывания наказания ему исчислять с 13 апреля 2011 г.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к ее удовлетворению.

Обвинительный приговор в отношении Марченко Д.М. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением, при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Юридическая оценка содеянному, соответствует фактическим обстоятельствам, изложенным в обвинении, с которым согласился осужденный.

Наказание осужденному Марченко Д.М. назначено с соблюдением требований ч. 7 ст. 68 ч. 2 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности и всех достоверно установленных в судебном заседании влияющих на вид и размер наказания обстоятельств.

По мнению судебной коллегии, назначенное судом Марченко Д.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному.

Как усматривается из материалов дела, на основании постановления Щелковского городского суда от 25 декабря 2010 г. в отношении задержанного 23 декабря 2010 г., в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ Марченко Д.М., обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст. 228-1 ч. 2 п. п. «а, б», ст. 30 ч. 3 - ст. 228-1 ч. 2 п. п. «а, б» и ст. 228 ч. 1 УК РФ по уголовному делу № 96690 избрана мера пресечения - в виде заключения под стражу.

По данному же уголовному делу Марченко Д.М. была избрана мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, которая согласно обжалуемого приговора, была изменена на заключение под стражу. В связи с этим, судом правильно указано, что срок отбывания наказания по данному приговору Марченко Д.М. следует исчислять с 13 апреля 2011 г.

Вопросы о соединении уголовных дел в одно производство в компетенцию кассационной инстанции не входят, поэтому доводы жалобы в этой части судебная коллегия не рассматривает.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Щелковского городского суда Московской области от 13 апреля 2011 г. в отношении Марченко Дениса Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи