Судья Андреев М.А. Дело № 22-4801
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской обл. 21 июля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Назарчука С.В.
судей Луниной М.В., Королёвой Л.Е.
при секретаре Идиловой О.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 21 июля 2011 года
кассационное представление государственного обвинителя Котовой М.Ю.
на приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года, которым:
Кузнецов Александр Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, ранее не судимый,
осужден: по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении с лишением права управления транспортным средством на срок 3 года.
Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е,
объяснения адвоката Благовещенской А.Г., поддержавшей доводы кассационного представления, мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшей приговор изменить по доводам кассационного представления, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кузнецов А.В. признан виновным в совершении лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, управляющим автомобилем, нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Преступление совершено при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре. В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения, квалифицирующиеся как тяжкий вред здоровью, пассажиры автомобиля «Опель-Астра» М. и малолетний Ш., а также водитель автомашины «ГАЗ-322132» Д.
В судебном заседании Кузнецов А.В. виновным себя в совершении преступления признал полностью.
В кассационном представлении государственный обвинитель Котова М.Ю. выражает несогласие с постановленным в отношении Кузнецова А.В. приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Полагает, что нахождение Кузнецова А.В. в состоянии алкогольного опьянения учтено как в качестве квалифицирующего признака преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, заслушав объяснения адвоката, мнение прокурора, обсудив доводы кассационного представления, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Судебная коллегия считает, что при проведении судебного разбирательства судом не было допущено нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, в том числе показания самого осужденного, потерпевших, свидетелей, заключения автотехнической экспертизы, судебно-медицинских экспертиз, суд сделал правильный вывод об установлении вины Кузнецова А.В. в совершенном им, лицом, управляющим автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушении Правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности причинение трем лицам тяжкого вреда здоровью.
Действиям Кузнецова А.В. дана правильная правовая оценка.
Уголовное дело в отношении Кузнецова А.В. рассмотрено судом объективно, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства, и постановленный приговор отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, закрепленным в Главе 39 УПК РФ.
С доводами автора представления о суровости наказания и необходимости применения ст. 73 УК РФ согласиться нельзя.
При назначении наказания осужденному суд в должной мере учел характер и степень общественной опасности деяния, личность виновного, смягчающие обстоятельства – полное признание вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, отсутствие жалоб по месту жительства, а также то, что он ранее не судим.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного Кузнецовым А.В. преступления, и то что он управлял автомобилем, будучи лишенным права управления транспортным средством, и при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, суд пришел к обоснованному выводу о том, что его исправление невозможно без реального отбытия наказания и назначил ему наказание в виде лишения свободы с дополнительным наказанием – лишением права управлять транспортными средствами.
Судебная коллегия с принятым решением согласна и также не усматривает оснований для применения к назначенному Кузнецову А.В. наказанию положений ст. 73 УК РФ.
Судебная коллегия считает приговор суда законным и обоснованным, не подлежащим отмене, в том числе и по доводам кассационного представления.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 31 мая 2011 года в отношении Кузнецова Александра Владимировича оставить без изменений, кассационное представление - без удовлетворения.
Председательствующий С.В. Назарчук
Судьи: М.В. Лунина
Л.Е. Королёва