г. Красногорск       7 июля 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда

В составе председательствующего Тихонова Е.Н.

Судей: Колесникова А.З. Мосиной И.А.

Рассмотрела в судебном заседании 7 июля 2011 г. кассационное представление гособвинителя, кассационную жалобу осужденного Круглова Д.С. на приговор Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 18 мая 2011 г., которым

             Круглов Дмитрий Сергеевич ДД.ММ.ГГГГ

              <адрес>

             Ранее не судимый.

             Осужден в особом порядке судебного разбирательства:

              - по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы,

              с отбыванием наказания в ИК - общего режима.

Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н.

Объяснения адвоката Виноградовой Н.Г.

Мнение помощника Мособлпрокурора Ивановой Д.В., полагавшей приговор

суда изменить по доводам представления.

                       У С Т А Н О В И Л А

Приговором Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 18 мая 2011 г. Круглов Д.С. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотический средств диацетилморфина - героина общей массой 4,36 грамм, в особо крупном размере, при событиях 16.03.2011 г., при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании осужденный Круглов Д.С. свою вину при обстоятельствах, изложенных приговоре, признал полностью, и давал показания соответствующие обстоятельствам установленным в приговоре в полном объеме, не отрицая событий совершенного им преступления в объеме обвинения.

            По ходатайству осужденного Круглова Д.С. после консультации с защитником уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

           В кассационном представлении прокурор просит приговор суда изменить, применить ст. 73 УК РФ, и снизить назначенное осужденному Круглову Д.С. наказание.

         В представлении указывается, что судом не учтены смягчающие по делу обстоятельства.

          Круглов вину свою признал полностью и в содеянном раскаивается, и ему может быть назначено наказание не связанное с лишением своды.

          В кассационной жалобе осужденный Круглов Д.С. просит приговор суда изменит, и снизить назначенное ему наказание.

В жалобе указывается, что назначенное ему наказание является чрезмерно суровым, и не соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.

Он Круглов Д.С. вину свою признал полностью, помогал следствию в раскрытии преступления, и в содеянном он раскаивается.

Судом не учтены данные о личности его состояние здоровья, и смягчающие по делу обстоятельства, он ранее не судим.

В жалобе ставится вопрос о применении ст. 61, ст. 73 УК РФ, и назначении более мягкого наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина осужденного Круглова Д.С. установлена и подтверждается доказательствами, представленными органами предварительного следствия, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 316 УПК РФ.

Уголовное дело в отношении Круглова Д.С. рассмотрено в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, регламентирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Как следует из протокола судебного заседания, свою вину Круглов Д.С. признал полностью, и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом соблюдены.

           Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного Кругловым Д.С. преступления.

Правовая оценка действий осужденного Круглова Д.С. по ст. 228 ч. 2 УК РФ судом дана правильно.

Наказание осужденному Круглову Д.С. назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности, совершенного им преступления, данных, характеризующих его личность, обстоятельств, смягчающих наказание, всех иных материалов дела и в соответствии с законом.

Доводы представления и доводы кассационной жалобы о несправедливости назначенного наказания не основываются на материалах уголовного дела.

С учетом требований ст.ст. 6, 60 УК РФ, ст. 316 УПК РФ осужденному Круглову Д.С. назначено справедливое наказание и оснований для его снижения по доводам представления и доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Все собранные по делу доказательства в совокупности, в том числе и показания осужденного, и показания свидетелей проверены и оценены судом в соответствии со ст. 316 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, и назначения наказания.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих изменение приговора в ходе предварительного следствия и при рассмотрении дела судом, допущено не было.

В кассационном представлении и в кассационной жалобе не приведено объективных и обоснованных доводов о необоснованности и несправедливости приговора, что могло повлечь отмену либо изменение состоявшегося судебного решения.

Оснований для снижения назначенного наказания и для применения ст. 61, ст. 73 УК РФ, и изменения приговора по доводам представления и доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

На основании изложенного

Руководствуясь ст.ст. 377; 378; 388 УПК РФ, судебная коллегия

                          О П Р Е Д Е Л И Л А

Приговор Сергиево - Посадского городского суда Московской области

       от 18 мая 2011 года в отношении

    Круглова Дмитрия Сергеевича оставить без изменения,

а кассационное представление и кассационную жалобу

без удовлетворения.

Председательствующий:

     Судьи: