Судья: Шалыгин Г.Ю. Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда В составе: председательствующего Тихонова Е.Н. Судей: Колесникова А.З. Мосиной И.А. Рассмотрев в судебном заседании 5 июля 2011 г. кассационную жалобу осужденного Алалина Д.Ю. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 17 мая 2011 г., которым: Удовлетворено представление ФБУ КП № 3 ГУ УФСИН РФ по Московской области. Алалину Дмитрию Юрьевичу ДД.ММ.ГГГГ <адрес> заменен вид режима отбывания наказания по приговору Электростальского городского суда Московской области от 23.11.2010 года, колония - поселения заменена на ИК - общего режима. В соответствии ст. 78 ч. 4 п. «б» УК РФ Алалин Д.Ю. направлен для отбывания наказания по приговору Электростальского городского суда от 23.11.2010 года в ИК - общего режима. Заслушав доклад судьи Тихонова Е.Н. Объяснение осужденного Алалина Д.Ю. адвоката Титовой Е.В. Мнение пом. Мособлпрокурора Лежепекова В.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения. У С Т А Н О В И Л А Постановлением Электростальского городского суда Московской области от 17 мая 2011 года удовлетворено ходатайство ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области. Алалину Д.Ю. заменен вид режима отбывания наказания по приговору Электростальского городского суда Московской области от 23.11.2010 года, колония - поселения заменена на ИК - общего режима. Алалин Д.Ю. направлен для отбывания наказания по приговору Электростальского городского суда от 23.11.2010 года в ИК - общего режима. В кассационной жалобе осужденный Алалин Д.Ю. просит постановление суда отменить, как необоснованное, а дело направить на новое рассмотрение. В жалобе указывается, что постановление суда о замене ему вида режима колонии поселения на ИК - общего режима, является незаконным и необоснованным. В ходе рассмотрения дела судом не проверены доводыпредставления органов УФСИН по Московской области о том, что он Алалин Д.Ю. нарушал внутренний распорядок отбывания наказания. Выводы суда, изложенные в постановлении об удовлетворении ходатайства УФСИН, противоречат собранным материалам дела. Он Алалин Д.Ю. не нарушал порядок отбывания наказания, и был наказан администрацией за несуществующие нарушения. Выводы суда, изложенные в постановлении содержат существенные противоречия, которые повлияли на правильность применения закона, а дело было рассмотрено с обвинительным уклоном. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Из материалов дела следует, что по приговору Электростальского городского суда от 23.11.2010 года Алалин Д.Ю. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии - поселения. В отношении Алалина Д.Ю. органами ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области внесено представление о замене вид режима отбывания наказания по приговору Электростальского городского суда Московской области от 23.11.2010 года, т.е. замене колония - поселения на ИК - общего режима. В период отбывания наказания осужденный Алалин Д.Ю. неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания: - постановлением начальника ФБУ КП №3 УФСИН от 24.02.2011 г. Алалину Д.Ю. был объявлен выговор, за отказ выполнять требования администрации ФБУ о наведении порядка в спальном помещении карантина. - постановлением начальника ФБУ КП №3 УФСИН от 7.03.2011 г. Алалин Д.Ю. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, за пререкания и грубые высказывания в адрес администрации ФБУ и режима содержания. - постановлением начальника ФБУ КП №3 УФСИН от 23.03.2011 г. Алалину Д.Ю. был объявлен выговор, за разговоры с осужденными находящимися в штрафном изоляторе, и отказ выполнять требования администрации ФБУ. - постановлением начальника ФБУ КП №3 УФСИН от 30.03.2011 г. Алалин Д.Ю. был водворен в штрафной изолятор на 15 суток, за пререкания и грубые высказывания в адрес начальника отряда и администрации ФБУ. - постановлением начальника ФБУ КП №3 УФСИН РФ по Московской области от 31.03.2011 г. Алалин Д.Ю. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Удовлетворяя представление начальника ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области, суд в постановлении обоснованно указал, на то что Алалин Д.Ю. систематически нарушал установленный порядок отбывания наказания. Алалин Д.Ю. неоднократно наказывался начальником ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области за допущенные нарушении установленного порядка отбывания наказания. Однако осужденный Алалин Д.Ю. на путь исправления не встал и продолжал нарушать установленный порядок отбывания наказания, отрицательно влияя на других осужденных. Поэтому в соответствии со ст. 78 ч.4 п. «б» УК РФ судом обоснованно удовлетворено представление начальника ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области о замене вид режима отбывания наказания Алалину Д.Ю. по приговору Электростальского городского суда Московской области от 23.11.2010 года, колонии - поселения на ИК - общего режима. Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении представления начальника ФБУ КП № 3 УФСИН РФ по Московской области, на что указывается в жалобе осужденным, судом допущено не было. Доводы жалобы о том, что выводы суда, изложенные в постановлении, противоречат собранным материалам дела, являются несостоятельными. Судебная коллегия не проверяет доводы о несправедливости и необоснованности приговора. Оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит. На основании изложенного Руководствуясь ст. 377; 378; 388 УПК РФ судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А Постановление Электростальского городского суда Московской области от 17 мая 2010 года в отношении Алалина Дмитрия Юрьевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий: Судьи:
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Красногорск. 5 июля 2011 г. Дело № 22 - 4424.