Судья Фоменкова О.А. Дело № 22-4913/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 26 июля 2011 г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Тихонова Е.Н.
судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.
при секретаре Магомедове М.М.
рассмотрела 26 июля 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимого Григоряна Г.А. на постановление Звенигородского городского суда Московской области от 14 июля 2011 г., которым
Григоряну Грайру Арутюновичу, 28 февраля 1962 года рождения, уроженцу и гражданину Р. Армения,
обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ продлен срок содержания под стражей до 03 сентября 2011 г. включительно, в порядке ст. 255 УПК РФ.
Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступления адвоката Зазулина Ю.Г., а также мнение прокурора Моисеенко С.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Постановлением Звенигородского городского суда Московской области от 14 июля 2011 г. Григоряну Г.А., обвиняемому в совершении преступления предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ продлен срок содержания под стражей до 03 сентября 2011 г. в порядке ст. 255 УПК РФ.
В кассационной жалобе подсудимый Григорян Г.А., настаивая на своей невиновности, просит постановление суда отменить как необоснованное, и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде, указывая, что он ранее не судим, препятствовать следствию не будет и скрываться от суда не намерен.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным.
Из материалов дела следует, что Григорян Г.А. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенного в отношении двух лиц, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 3 п. «б» УК РФ, относящегося к категории тяжких преступлений.
Разрешая вопросы о продлении подсудимому Григоряну Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ, суд обоснованно указал на тяжесть инкриминируемого ему деяния и на данные о его личности.
Судом при продлении Григоряну Г.А. меры пресечения в виде заключения под стражу полно и объективно проверены основания и учтены обстоятельства, указанные в ст. ст. 97, 99, 255 УПК РФ.
Исследованные в судебном заседании обстоятельства, как обоснованно указано в постановлении, дают основание полагать что, находясь на свободе, под тяжестью обвинения Григорян Г.А. может скрыться от суда, продолжить заниматься преступной деятельностью и воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Судом по настоящему делу в полной мере проверено наличие определяемых в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» от 29.10.2009 г. № 22 условий законности ареста, а именно - наличия у стороны обвинения разумных оснований подозревать Григоряна Г.А. в совершении инкриминируемого ему деяния.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления при рассмотрении вопросов о продлении меры пресечения в виде заключения под стражей, в порядке ст. 255 УПК РФ судом допущено не было.
Доводы о доказанности вины в совершении инкриминируемого деяния, правильности квалификации действий и допустимости собранных доказательств будут проверяться судом в соответствии со ст. ст. 73, 85, 88 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И ЛА:
Постановление Звенигородского городского суда Московской области от 14 июля 2011 г. в отношении Григоряна Грайра Арутюновича оставить без изменения, кассационную жалобу подсудимого Григоряна Г.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи