22-4770/2011



        Судья Кислякова Е.С.                                                                          Дело № 22-4770/2011

        КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          г. Красногорск                                                                                          19 июля 2011 г.

    Московская область

        Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе

    председательствующего Тихонова Е.Н.

    судей Мосиной И.А. и Колесникова А.З.

    при секретаре Карташовой Ю.А.

        рассмотрела 19 июля 2011 г. в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Лагутина Р.В. и Станова Р.Н. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2011 г., которым

        Лагутин Роман Владимирович, 23 июля 1983 года рождения, уроженец п. Обухово Ногинского района Московской области, гражданин РФ, ранее судимый:

1) 17.08.2010 г. Ногинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ к 1 г. 6 мес. л/св. условно, с испытательным сроком 1 г.

2) 26.11.2010 тем же судом по ст. 33 ч. 5 - ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 г. л/св., условно, с испытательным сроком 1 г. 6 мес.;

        осужден по ст. 30 ч.1 - ст. 228.1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам Ногинского городского суда Московской области от 17 августа и 26 ноября 2010 г. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговорам от 17 августа и 26 ноября 2010 г.    и по совокупности приговоров окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Станов Роман Николаевич, 26 августа 1988 года рождения, уроженец г. Бендеры Приднестровской Молдавской Республики, гражданин Р. Молдова, ранее не судимый,

        осужден по ст. 30 ч. 1 - ст. 228.1 ч. 2 п. п. «а, б» УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

        Заслушав доклад судьи Мосиной И.А., выступление адвокатов Виноградовой Н.Г. и Бровиковой И.Д., поддержавших доводы жалоб, а также мнение прокурора Лежепекова В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

                                                                 У С Т А Н О В И Л А:

          Лагутин Р.В. и Станов Р.Н. признаны виновными в том, что они при обстоятельствах изложенных в приговоре совершили приготовление к незаконному сбыту наркотического средства, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, выразившееся в приискании, приспособлении ими средств совершения преступления, в сговоре на совершение преступления, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам

Подсудимые Лагутин Р.В. и Станов Р.Н. в судебном заседании свою вину признали полностью, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В кассационной жалобе осужденный Лагутин Р.В., не оспаривая доказанности вины и квалификации содеянного, считает приговор суда чрезмерно суровым. Подробно излагая в жалобе обстоятельства совершенного им совместно со Становым Р.Н. преступления, просит приговор суда изменить, применить ст. 64 УК РФ и смягчить наказание, ссылаясь на то, что он полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, женат и был трудоустроен.

В кассационной жалобе осужденный Станов Р.Н., также не согласен с приговором в части назначенного ему наказания, считает его    несправедливым. По его мнению, суд не полной мере учел данные о его личности, отношение к содеянному и смягчающие ответственность обстоятельства. Просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения приговора по их доводам.

        Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и обоснованно постановил в отношении Лагутина Р.В. и Станова Р.Н. обвинительный приговор.

    Вывод суда о виновности осужденных Лагутина Р.В. и Станова Р.Н. в совершении указанного преступления не оспаривается, подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые надлежащим образом проверены и оценены судом в приговоре, в том числе и признательными показаниями самих осужденных, которые в ходе следствия подробно и последовательно рассказали об обстоятельствах совершенного ими преступления;      показаниями    свидетелей ФИО16., ФИО17, ФИО18. и ФИО19., присутствующими в качестве понятых при личном досмотре Лагутина Р.В. и Станова Р.Н. и осмотре места происшествия – комнаты в общежитии, где проживали осужденные; заключением экспертов, о том, что представленные на экспертизу вещества, изъятые в ходе личного досмотра Лагутина Р.В. и в ходе осмотра места происшествия, являются наркотическим средством в состав которой входит героин (диацетилморфин) и другими материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

    Судебное следствие по делу проведено полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов судопроизводства.

    Доказательства, положенные в основу осуждения Лагутина Р.В. и Станова Р.Н.    собраны с соблюдением требований ст. 74 и ст. 86 УПК РФ и сомнений в их достоверности не вызывают.

Действия осужденных квалифицированы правильно.

    Обвинительный приговор соответствует требованиям ст. ст. 307-309 УПК РФ.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при расследовании и рассмотрении дела, которые могли бы повлечь отмену или изменение приговора, судебная коллегия не находит.

Как следует из приговора суда, наказание назначено осужденным Лагутину Р.В. и Станову Р.Н.    в рамках санкции соответствующей статьи УК РФ, с соблюдением требований ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом степени и характера общественной опасности содеянного, данных о личности, обстоятельств, влияющих на наказание, в том числе указанных в жалобах, и не может быть признано несправедливым вследствие чрезмерной суровости.

Судебная коллегия не усматривает законных оснований для снижения Лагутину Р.В. и Станову Р.Н.    наказания или применения к назначенному наказанию ст. 64, ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Приговор Ногинского городского суда Московской области от 07 июня 2011 г. в отношении Лагутина Романа Владимировича и Станова Романа Николаевича - оставить без изменения, кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи