Судья Кислякова Е.С. Дело № 22-5212
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск 04 августа 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе; председательствующего Назарчука С.В.
судей Ли А.Г., Сметаниной Е.В.
при секретаре: Пыркиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года уголовное дело кассационному представлению и.о. Ногинского городского прокурора А., по кассационным жалобам осужденного Козина В.В. и его адвоката Новиковой Г.К., кассационной жалобе потерпевшего Г. кассационной жалобе и возражениям осужденного Афонина А.В. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 27 мая 2011 года, которым:
Козин Виталий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судим:
- 27 августа 2009 года Ногинским городским судом Московской области по ч.4 ст.264, ст.125 УК РФ к 5 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком на 3 года, условно с испытательным сроком на 5 лет, наказание не отбыто,
осужден в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ:
- по ч. 3 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ окончательно назначено лишение свободы сроком на 7 лет 6 месяцев без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Афонин Андрей Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец с<адрес>, ранее не судим.
осужден в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ:
- по ч. 2 ст. 327 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год;
- по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года без штрафа и без ограничения свободы;
- по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года без штрафа и без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание к лишению свободы сроком на 3 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Ли А.Г., мнение прокурора Ивановой Н.В., поддержавшей доводы кассационного представления, объяснения адвоката Табашной В.Н. поддержавшей доводы кассационных жалоб осужденного Козина В.В., адвоката Потапова К.А. поддержавшего доводы кассационной жалобы и возражений осужденного Афонина А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Козин В.В. признан виновными в совершении разбоя, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в помещение.
Афонин А.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище.
Козин В.В. и Афонин А.В. признаны виновными в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
Так же, Афонин А.В. признан виновным в совершении подделки удостоверения, с целью облегчения совершения другого преступления.
Преступления ими были совершены 06 января 2011 года в г. Ногинске Московской области при обстоятельствах, установленных судом и изложенных в приговоре.
Допрошенные в судебном заседании Козин В.В. и Афонин А.В. свою вину по предъявленному обвинению не признали.
В кассационном представлении и.о Ногинского городского прокурора просит приговор Ногинского городского суда от 27 мая 2011 года отменить ввиду нарушения уголовно-процессуального закона и неправильного применения уголовного закона. Полагает, что действия Афонина А.В. подлежат переквалификации с ч.2 ст. 161 УК РФ.
В соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, суд первой инстанции отнес их к категории особо тяжких.
В кассационных жалобах:
- адвокат Новикова Г.К. и осужденный Козин В.В. не согласны с приговором, считают его незаконным и не обоснованным. Ставят под сомнение квалификацию действий Козина В.В. и просят ее изменить. Указывают на то, что не полно исследованы показания потерпевшего Г. и им не дана надлежащая оценка. Осужденный в жалобе указывает на то, что вина в совершенном им разбое недосказана, а в краже он не участвовал. Он нуждается в лечении и имеет инвалидность, в связи с чем, просит освободить его из под стражи.
- осужденный Афонин А.В. считает приговор незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением УПК РФ. Указывает, что первоначальные показания с него выбили сотрудники УВД г.Ногинска, об этом свидетельствую справки о наличии побоев, данному факту оценка не дана. При назначении наказания суд не учел наличие малолетнего ребенка 2006 года рождения. Как и Козин В.В., указывает на то, что судом не была учтена просьба потерпевшего о применении самого мягкого наказания. В связи с изложенным просит смягчить наказание, применив ст. 64 УК РФ.
- потерпевший Г. считает, приговор суровым, при этом указывает, суд не учел его показания, данные в ходе судебного разбирательства, о том, что ножа ни у кого в руках он не видел, за свою жизнь и здоровья не опасался, поэтому считает, что действия Козина В.В. по ч.3 ст. 162 УК РФ квалифицировали не правильно, в связи с чем, просит приговор отменить.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевшего Г.., осужденный Афонин А.В. выражает не согласие с утверждением потерпевшего, о том, что избивал последнего, только он (Афонин), поскольку инициатором драки был Козин В.В.
Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, заслушав объяснения защиты, а также мнение прокурора, приходит к следующим выводам.
Предварительное и судебное следствие по делу проведено полно и объективно, без нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, с соблюдением принципов уголовного судопроизводства.
Исследовав в судебном заседании собранные по делу доказательства, суд сделал правильный вывод об установлении вины Козина В.В. и Афонина А.В. в инкриминируемым им преступлении.
Вина осужденных в совершенных преступлениях судом установлена и полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Показаниями потерпевшего Г.., показаниями свидетелей Н.., Р.., Ю.., Е.,, К., а так же письменными доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей, схемой; протоколом выемки у Р. телевизора и часов; протоколом очной ставки, протоколом личного досмотра Афонина А.В., заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом осмотра предметов, заключением технико-криминалистической экспертизы, заключением почерковедческой экспертизы и иными доказательствами.
Исследованные доказательства суд должным образом оценил в их совокупности, в том числе и на предмет их допустимости и достоверности. При этом в основу приговора положены только доказательства, полученные и закрепленные в соответствии с требованиями закона.
Выводы суда, изложенные в приговоре, соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оценка исследованным доказательствам дана судом в соответствии с правилами оценки доказательств. Доводы кассационных жалоб в этой части несостоятельны.
Вместе с тем приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
В прениях государственный обвинитель Ногинской городской прокуратуры Жоров просил переквалифицировать действия Афонина А.В. с ч. 3 ст. 162 УК РФ, установлена показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами, исследованными в суде и перечислены ранее. В связи с чем, данное указание подлежит исключению из приговора суда.
При этом судебная коллегия соглашается с юридической оценкой суда первой инстанции, данной действиям осужденных, Козина В.В. как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище; действиям Афонина А.В. как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, с незаконным проникновением в жилище; действиям Козина В.В. и Афонина А.В, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В части осуждения Афонина А.В. по признакам преступления, предусмотренного ч.2 ст. 327 РФ, то есть в подделке удостоверения, предоставляющего права, совершенной с целью облегчить совершение преступление, приговор подлежит изменению. Поскольку, обстоятельства совершенного преступления, а именно, время и место, совершения подделки удостоверения, в ходе предварительного следствия и в судебном заседании не установлено, вместе с тем, при производстве судебного следствия, установлено, что Афонин А.В. использовал заведомо подложное удостоверение при проникновении в квартиру. При таких обстоятельствах, действия Афонина подлежат переквалификации с ч.3 ст. 327 УК РФ, и назначении нового наказания, поскольку наказание, предусмотренное указанной статьей не ухудшает положение осужденного.
В соответствии со ч. 3 ст. 158 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений, суд первой инстанции допустил техническую ошибку отнеся их к категории особо тяжких, в связи с чем, приговор в данной части, также подлежит изменению, а именно, указанные преступления отнести к категории тяжких преступлений.
При таких обстоятельствах кассационное представление прокурора и кассационная жалоба осужденного Афонина А.В. подлежат частичному удовлетворению.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 27 мая 2011 года в отношении Козина Виталия Викторовича и Афонина Андрея Владимировича изменить, исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание суда, о доказанности вины осужденного Афонина А.В. по ч. 3 ст. 162 УК РФ.
Переквалифицировать действия Афонина А.В. с ч.3 ст. 327 УК РФ, по которой, назначить наказание в виде 9 месяцев исправительных работ сроком, с удержанием ежемесячно в доход государства 10% из заработка.
В соответствии с ст. 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы сроком, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Исключить указание суда о совершении Афониным А.В. преступлений, п.п. «а,в,г» п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ относящихся к категории особо тяжких.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление прокурора и кассационную жалобу осужденного Афонина А.В. удовлетворить частично.
Кассационные жалобы осужденного Козина В.В., адвоката Новиковой Г.К. и потерпевшего Г. – без удовлетворения.
Председательствующий Назарчук С.В.
Судьи: Ли А.Г.
Е.В. Сметанина