22-5123/2011



Судья Мусникова Е.Ф. дело №22-5123/11

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 августа 2011 года                                                                                  г. Красногорск

                                                                                                           Московской области

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе: председательствующего Назарчука С.В.,

судей Ли А.Г., Сметаниной Е.В.

при секретаре: Пыркиной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании 04 августа 2011 года уголовное дело кассационному представлению государственного обвинителя А.. и кассационной жалобе осужденного Шабанова Л.Ю., на приговор Ивантеевского городского суда Московской области от 03 апреля 2011 года, которым

Шабанов Леонид Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<адрес>, ранее судимый:

- 31.03.2006 г. Гагаринским районным судом г. Москвы по ст.161 ч.2 п. «а» к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, определением Московского городского суда от 31.07.2006 г. режим изменен на общий. Освобожден 26.09.2008 г. по отбытию срока наказания, судимость не погашена;

- 08.02.2010 г. Мировым судом судебного участка №127 Мытищинского судебного района по ст.115 ч.1 УК РФ, приговорен к штрафу в размере 3000 рублей, штраф не оплачен;

осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор от 08.02.2010 г. мирового судьи судебного участка №127 Мытищинского судебного района исполняется самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Ли А.Г.,

объяснения адвоката Табашной В.Н. об изменении приговора суда со смягчением наказания, мнение прокурора Ивановой Н.В., поддержавшей кассационное представление и просившей приговор суда изменить с учетом поправок внесенных в УК РФ, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Ивантеевского городского суда Шабанов Л.Ю. признан виновным в том, что он ДД.ММ.ГГГГ года совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при изложенных в приговоре обстоятельствах.

Шабанов Л.Ю. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Данное ходатайство было заявлено им добровольно после консультации с адвокатом. Приговор был постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационном представлении государственный обвинитель А. просит приговор изменить и снизить наказание, так как судом не была применена редакция ФЗ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ, действовавшая на момент вынесения приговора.

В кассационной жалобе осужденный Шабанов Л.Ю. просит о смягчении наказания, указывая на то, что суд не учел смягчающих обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном. Указывает, что на учете в НД и ПНД не состоит, имеет положительные характеристики и имеет хронические заболевания ВИЧ, гепатит В и С. Считает, что общественной опасности он не представляет.

Проверив, материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что уголовно-процессуальный закон нарушен не был.

Обвинительный приговор в отношении Шабанова Л.Ю. постановлен в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, на основании добровольного, заявленного после консультации с защитником ходатайства осужденного, который согласился с предъявленным обвинением.

При этом обвинение, как видно из материалов дела, было обоснованным и подтверждалось доказательствами, собранными и представленными в надлежащем порядке.

Суд признал смягчающими обстоятельствами признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья Шабанова Л.Ю. Отягчающими обстоятельствами суд признал в действиях Шабанова наличие рецидива.

Таким образом, принцип гуманизма был реализован судом в полной мере.

Вместе с тем, судебная коллегия считает необходимым изменить приговор по следующим основаниям.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года внесены изменения в ст.161 УК РФ, по которой обвиняемый признан виновным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.

В этой связи приговор подлежит уточнению. Судебная коллегия считает необходимым квалифицировать действия Шабанова Л.Ю. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которым необходимо назначить наказание соразмерное всем установленным по делу обстоятельствам.

Существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, влияющих на правильность выводов суда и влекущих отмену приговора, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ивантеевского городского суда от 03 апреля 2011 в отношении Шабанова Леонида Юрьевича изменить: переквалифицировать действия осужденного Шабанова Л.Ю. с ч.3 ст.30, ч.1 ст.161 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 7 марта 2011 года), по которому назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В остальном приговор оставить без изменений, кассационное представление и кассационную жалобу осужденного Шабанова Л.Ю.- удовлетворить.

Председательствующий:                                                                          С.В. Назарчук

Судьи                                                                                                                     А.Г. Ли

                                                                                                                   Е.В. Сметанина