Судья Юрченко А.И. Дело № 22-5252
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск МО 04 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Юрасовой О.С.,
судей Логиновой Г.Ю., Киселева И.И.
при секретаре Алояне А.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 04 августа 2011 года кассационную жалобу осужденной Быкановой О.А. на постановление Климовского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года, которым
приговор мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района Московской области от 12 апреля 2011 года в отношении Быкановой Оксаны Алексеевны, рождения ДД.ММ.ГГГГ., уроженки г. <адрес> ранее судимой: 1). 22.12.2010г. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, наказание не исполнено; 2).01.03.2011г. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 4 000 рублей, наказание не исполнено; осужденной по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 и ст. ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ за каждое из преступлений к 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ путем сложения неотбытых наказаний в виде штрафа, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9месяцев в исправительной колонии общего режима, со штрафом 9 000 рублей, оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Логиновой Г.Ю., объяснения адвоката Зубковой Н.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Пирогова М.В., полагавшего судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
По приговору мирового судьи Быканова О.А. признана виновной в двух покушениях на кражи.
Преступления совершены осужденной 03 и 26 января 2011 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Быканова О.А. согласилась с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Осужденная Быканова О.А., не соглашаясь с приговором мирового судьи, обжаловала его в апелляционном порядке.
Приговором апелляционной инстанции приговор мирового судьи оставлен без изменения, апелляционная жалоба осужденной – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденная Быканова О.А. указывает на несогласие с состоявшимися судебными решениями ввиду их несправедливости вследствие чрезмерной суровости назначенного ей наказания. Основанием к этому указывает на признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, а также наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка – инвалида детства и больной матери, которым она выплачивает алименты. Просит приговор изменить, применить ст. 73 УК РФ либо изменить вид исправительного учреждения – колонию общего режима на колонию-поселение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление судьи Климовского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года и приговор мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района от 12.04.2011г. подлежащим изменению.
Суд, первой инстанции, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденной дана правильная юридическая оценка.
Наказание осужденной назначено, исходя из характера общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности виновной, с учетом положений ч. 3 ст. 60 УК РФ.
Судебное следствие в суде апелляционной инстанции проведено в объеме необходимом для полной и объективной проверки материалов уголовного дела по доводам, приведенным в кассационной жалобе.
Согласно требованиям ст. 383 УПК РФ несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной суровости.
По данному делу таких оснований не имеется.
Вместе с тем, при постановлении приговора суд не учел, что на момент рассмотрения дела действовала новая редакция ст. 158 ч.1 УК РФ, которая улучшает положение осужденной.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Поэтому действия Быкановой О.А. по ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ подлежат переквалификации на ст. ст.30 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ №26 от 07марта 2011г.).
С учетом внесенных в санкции ст. ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ изменений подлежит снижению и назначенное Быкановой О.А. наказание.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Быкановой О.А., судебная коллегия считает возможным при назначении наказания в соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ применить принцип поглощения менее строгого наказания по приговору суда от 01.03.2011г. более строгим по настоящему приговору.
Кроме того, суд при назначении вида исправительного учреждения ошибочно руководствовался п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ Быканова должна отбывать наказание в колонии-поселении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление судьи Климовского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года и приговор мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района от 12.04.2011г. в отношении Быкановой Оксаны Алексеевны изменить:
Переквалифицировать действия Быкановой О.А. со ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (2преступления) на ст. ст. 30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ (2 преступления) (в редакции ФЗ №26 от 07марта 2011г.), по которым назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 месяцев за каждое преступление.
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний Быкановой О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания в виде штрафа в размере 4 000руб, назначенного по приговору мирового судьи 187 судебного участка Польского судебного района от 01.03.2011г. более строгим наказанием, назначенным по настоящему приговору определить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. ст. 70, 71 УК РФ по совокупности приговоров Климовского горсуда от 22.12.2010г. и настоящего приговора окончательно Быкановой О.А. назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, со штрафом в размере 5000 рублей, с отбыванием в колонии-поселении.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - удовлетворить.
Председательствующий
Судьи