Судья Кислякова Е.С. Дело № 22-5207
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 4 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Киселева И.И., Новикова А.В.
при секретаре Алояне А.Р.
рассмотрела в судебном заседании от 4 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Мелехина А.А. на приговор Ногинского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года, которым
Мелехин Антон Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый 29 июня 2010 года по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год
осужден по ст. 64 УК РФ на 1 год.
В силу ст. 74 ч. 5 УК РФ условное осуждение ему по предыдущему приговору отменено.
На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 29 июля 2009 года и окончательно по совокупности приговоров Мелехину А.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
По делу, кроме того, осужден Козырьков Сергей Вячеславович, в отношении которого приговор не обжалован.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения адвоката Зубковой Н.Н.в защиту осужденного Мелехина А.А., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Пирогова В.М., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Мелехин признан виновным и осужден за незаконные сбыт, хранение, ношение огнестрельного оружия, боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено 2 марта 2011 года в Ногинском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Мелехин вину признал.
В кассационной жалобе осужденный, не оспаривая своей вины в содеянном, не согласен с приговором ввиду его суровости. Просит смягчить назначенное наказание, ссылаясь на свое состояние здоровья, семейные обстоятельства, наличие на его иждивении малолетнего ребенка.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Вина Мелехина в содеянном установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными в приговоре доказательствами. Его действиям дана правильная юридическая оценка в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела, что не обжалуется.
Что касается поставленного в кассационной жалобе осужденного вопроса о несправедливости приговора и о смягчении назначенного ему наказания, то судебная коллегия считает его необоснованным и находит назначенное Мелехину наказание справедливым и мотивированным.
При назначении осужденному наказания судом, в соответствии с законом, учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства дела, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, которые суд обоснованно признал исключительными, назначив ему наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст. 222 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не находит.
Вместе с тем, в резолютивную часть приговора следует внести изменение и считать, что на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2010 года, а не от 29 июля 2009 года, на что ошибочно указано в приговоре.
Помимо приведенных, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по данному делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Ногинского городского суда Московской области от 22 июня 2011 года в отношении Мелехина Антона Алексеевича изменить:
- считать, что на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору, присоединено частично, в виде 6 месяцев лишения свободы, неотбытое наказание по приговору от 29 июня 2010 года.
В остальном тот же приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи