22-4469/2011



Судья: Фадеев И.А.                         Дело № 22 - 4469

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красногорск                                                                21 июля 2011 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Тихонова Е.Н.,

судей Колесникова А.З., Ворхликова Д.С.,.

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе частного обвинителя К. на оправдательный приговор Балашихинского городского суда от 04 мая 2011 года, которым

    приговор мирового судьи 1-го судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 09 июня 2010 года, которым Ковалев Анатолий Иванович, <данные изъяты>, ранее не судимый, осужден по ст. 116ч. 1 УК РФ – отменен, Ковалев А.И. оправдан по ст. 116 ч.1 УК РФ на основании ст. 24 ч.1 п.2, ст. 302ч.2п.3 УПК РФ в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

    Заслушав доклад судьи Колесникова А.З.

объяснения К.., полагавшей кассационную жалобу удовлетворить, а приговор отменить,

судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

               Приговором Балашихинского городского суда от 04 мая 2011 года приговор 1-го судебного участка Балашихинского судебного района Московской области от 09 июня 2010 года отменен.

Ковалев А.И. по предъявленному обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ оправдан на основании ст. 24 ч. 1 п. 2, ст. 302 ч. 2 п. 3 УПК РФ за отсутствием в его деянии состава преступления.

Не соглашаясь с внесенным приговором, частный обвинитель К.. подала кассационную жалобу, в которой считает вынесенный приговор незаконным, необоснованным, вынесенным с нарушением законодательства.

Судом не мотивирована правомерность условий необходимой обороны. Потерпевшая считает, что оборона со стороны Ковалева являлась мнимой.

Кроме того, суд не дал полной оценки всем доказательствам по делу в соответствии с требованиями закона, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

На основании изложенного, оправдательный приговор следует отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене приговора, поскольку он является законным и обоснованным.

    Из материалов уголовного дела усматривается, что оно рассмотрено полно, объективно, всесторонне, с соблюдением принципа состязательности сторон, без нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену судебного решения.

    Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и сделал выводы соответствующие им.

    Невиновность оправданного Ковалева А.И. установлена судом и подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств,    которым суд дал надлежащую правовую оценку. Доводы Ковалева о том, что в его действиях имела место самооборона, объективно подтверждается     видеозаписью, которую Ковалев проводил с момента посещения им квартиры, 27. 08. 2009 г. где проживала Ковалева.

Доводы автора кассационной жалобы, являлись предметом исследования в суде апелляционной инстанции, и признаны судом несостоятельными и не подтверждаются материалами уголовного дела, о чем суд подробно мотивировал при вынесении приговора.

    Судебная коллегия согласна с выводами и доводами суда и оснований к их отмене не находит.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, при рассмотрении уголовного дела не допущено.

В связи с изложенным, кассационная жалоба частного обвинителя К. удовлетворению не подлежит.

    Руководствуясь ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

    Оправдательный приговор Балашихинского городского суда Московской области от 04 мая 2011 года в отношении Ковалева Анатолия Ивановича оставить без изменения, кассационную жалобу– без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: