Судья Сотников Н.А. Дело № 22-5320
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Московская область г. Красногорск 9 августа 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Юрасовой О.С.
судей Логиновой Г.Ю., Киселева И.И.
при секретаре Атаеве М.М.
рассмотрела в судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Лаврененко М.Г. на приговор Ступинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года, которым
Лаврененко Максим Геннадьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее не судимый
осужден по ст. 292 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей.
Заслушав доклад судьи Юрасовой О.С., объяснения осужденного Лаврененко М.Г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Сеурко М.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Согласно приговору Лаврененко осужден за служебный подлог.
Преступление совершено в период с 1 марта по 9 сентября 2010 года в Ступинском районе Московской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Лаврененко вину признал.
В кассационной жалобе осужденный указывает на несогласие с приговором в части обоснованности осуждения в связи с неправильным применением уголовного закона. Просит приговор отменить, уголовное дело прекратить за отсутствием состава преступления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к их удовлетворению.
Осужденный Лаврененко в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о рассмотрении дела в особом порядке.
Суд, выслушав стороны, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами; действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Судебная коллегия находит и назначенное Лаврененко наказание справедливым и мотивированным.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необоснованном осуждении, неправильном применении уголовного закона, не могут быть предметом настоящего кассационного рассмотрения, поскольку приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом), о чем указано осужденным в кассационной жалобе, как основание к отмене приговора.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, по делу не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ступинского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года в отношении Лаврененко Максима Геннадьевича оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи