Судья Блинкова С.А. Дело № 22 - 4447
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 07 июля 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Россинской М.В.,
судей: Никифорова И.А. и Слиска С.Г.,
рассмотрела в судебном заседании от 07 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Поповой М.А. на постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года, которым изменен вид исправительного учреждения
Поповой Марине Алексеевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденной 23 марта 2010 года мировым судьей судебного участка № 357 района «Западное Дегунино» гор. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1; 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении,
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения защитника Поповой М.А. – адвоката Табашной В.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Электростальского городского суда от 26 апреля 2011 года, осужденной Поповой изменен вид исправительного учреждения, назначенный по приговору мирового судьи и она переведена для дальнейшего отбывания наказания из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима.
В кассационной жалобе Попова просила об отмене постановления суда, указав на то, что нарушений порядка, установленного ст. 116 ч. 2 УИК РФ, она не допускала, а также не нарушала внутреннего распорядка. В мужском общежитии находилась, так как назначалась на работу по его уборке.
В возражениях на кассационную жалобу помощник Московского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Московской области просила оставить постановление без изменения указав на то, что факты допущенных Поповой нарушений имеют подтверждение. Об ответственности за данные нарушения она предупреждалась и ее перевод для дальнейшего отбывания наказания в исправительной колони общего режима является обоснованным.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований к ее удовлетворению.
В силу положений ст. 78 ч. 4 п. «б» УИК РФ осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Из исследованных судом материалов, представленных руководством <данные изъяты> России по Московской области, следует, что Попова, будучи предупрежденной при поступлении в исправительное учреждение об ответственности за уклонение от отбывания наказания, нарушение правил внутреннего распорядка учреждения, самовольное оставление места лишения свободы, неоднократно допускала нарушение установленного порядка отбывания наказания и постановлением и.о. начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ года была признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
При наличии подтверждений данных обстоятельств, судом сделан правильный вывод о необходимости удовлетворения ходатайства руководства учреждения и на основании ст. 78 ч. 4 п. «б» УК РФ изменен вид исправительного учреждения, назначенный по приговору мирового судьи.
Доводы Поповой, изложенные в кассационной жалобе, о том, что она не является злостным нарушителем порядка отбывания наказания судебная коллегия находит несостоятельными, поскольку в соответствии со ст. 116 ч. 2 УИК РФ злостным нарушением может быть признано совершение с течение одного года повторного нарушения установленного порядка отбывания наказании, если за каждое из этих нарушений осужденный был подвергнут взысканию в виде водворения в штрафной изолятор.
Как ранее указывалось, таковой Попова обоснованно была признана постановлением руководителя учреждения от ДД.ММ.ГГГГ.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает постановление суда обоснованным и законным, в связи с чем не подлежащим отмене по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от 26 апреля 2011 года в отношении Поповой Марины Алексеевны оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Россинская М.В.
Судьи: Никифоров И.А.
Слиска С.Г.