Судья Свизева И.А. Дело №22-4323
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск-2 30 июня 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе председательствующего Россинской М.В.
судей Слиска С.Г., Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 30 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Кочергина Г.К.
на постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года, которым
оставлено без удовлетворения ходатайство Кочергина Григория Константиновича, ДД.ММ.ГГГГ.р., осужденного приговором Протвинского городского суда Московской области от 3.02.2010 года, по ст.161ч.2п. «г»УК РФ с применением ст.73УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, с направлением его для отбывания наказания на основании постановления Протвинского городского суда от 13.11.2010г. об отмене условного осуждения, в исправительную колонию общего режима сроком на 3 года, о приведении приговора в соответствие с УК РФ в редакции от 7.03.2011г. № 26-ФЗ и снижении назначенного наказания.
Заслушав доклад судьи Слиска С.Г.
Объяснения осужденного Кочергина Г.К. и адвоката Бернацкой Н.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П., полагавшей оставить постановление без изменения
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кочергин был осужден приговором Протвинского городского суда Московской области от 3.02.2010 года по ст.161ч.2п. «г»УК РФ с применением ст.73УК РФ к лишению свободы на 3 года условно с испытательным сроком на 3 года, на основании постановления Протвинского городского суда от 13.11.2010г. об отмене условного осуждения, он направлен для отбывания назначенного наказания в исправительную колонию общего режима
При рассмотрении ходатайства осужденного Кочергина о приведении приговора в соответствие с Федеральным Законом от 7.03.2011 года судом принято решение об отказе в его удовлетворении.
В кассационной жалобе осужденный Кочергин находит несправедливым отказ в удовлетворении его ходатайства и просит снизить подлежащее отбытию наказание.
Судебная коллегия, проверив материал в отношении Кочергина и обсудив доводы его жалобы, не находит оснований к их удовлетворению.
При рассмотрении ходатайства в отношении осужденного Кочергина в порядке ст.397 УПК РФ суд учитывал внесенные в Уголовный кодекс РФ изменения на основании Федерального Закона «26-ФЗ от 7 марта 2011 года и вступившие в силу с 11 марта 2011 года, согласно которым устранен нижний предел санкции в ч.2ст.161УК РФ.
Кроме того, при рассмотрении ходатайства Кочергина судом учитывались и все обстоятельства по делу, влияющие на размер наказания, которое было определено в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления и постановления приговора.
Объем обвинения, в котором он признан виновным приговором, после внесения изменений в уголовное законодательство остался прежним.
Вопрос о снижении наказания, подлежащего отбытию по вступившему в законную силу приговору на основании доводов о наличии смягчающих наказание обстоятельств может быть рассмотрен в порядке главы 48УПК РФ при подаче соответствующей жалобы в суд надзорной инстанции.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит обоснованным принятое судом решение об отклонении ходатайства осужденного Кочергина Г.К. о смягчении наказания, а постановление соответствующим требованиям ст.397 и 399 УПК РФ и не усматривает оснований к его отмене и пересмотру ходатайства на предмет смягчения наказания по доводам жалобы осужденного.
Руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Серпуховского городского суда Московской области от 18 мая 2011 года в отношении Кочергина Григория Константиновича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий: Россинская М.В.
Судьи: Слиска С.Г.
Никифоров И.А.