22-4610/2011



Судья Федорченко Л.В.                                                              Дело № 22 – 4610

                                    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Красногорск - 2                                                                   12 июля 2011 года

Московская область

Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Слиска С.Г.,

судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Ковалева А.В. на постановление Химкинского городского суда Московской области от 07 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства о включении в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени с 20 по 26 февраля 2008 года по заявлению

Ковалева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 28 ноября 2008 года Химкинским городским судом Московской области по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ (7 эпизодов) к 4 годам лишения свободы, без дополнительного наказания,

отбывающего наказание в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,

мнение прокурора Тереховой С.П. об отмене постановления,

судебная коллегия

                                                   УСТАНОВИЛА:

Постановлением Химкинского городского суда от 07 февраля 2011 года Ковалеву А.В. отказано в удовлетворении ходатайства о включении в срок отбывания наказания в виде лишения свободы времени с 20-го по 26-е февраля 2008 года, по тому основанию, что согласно протоколу задержания он был задержан 26 февраля 2008 года, в связи с чем срок отбывания наказания исчисляется ему с 26-го февраля 2008 года. Данных о нахождении его под стражей с 20-го февраля 2008 года материалы уголовного дела не содержат.

В кассационной жалобе Ковалев А.В., не согласившись с постановлением суда, указал на свое пребывание под стражей с 20-го февраля 2008 года в РОВД гор. <данные изъяты>, где проверялась его причастность к преступлениям, а когда данные обстоятельства подтвердились, то 26-го февраля был оформлен протокол задержания. Суд не истребовал сведения о его задержании из <данные изъяты> ГОМ <данные изъяты> УВД.

При изложенных обстоятельствах Ковалев А.В. просит отменить постановление Химкинского суда и зачесть в срок отбывания наказания указанный период времени.

Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 399 ч. 2 УПК РФ, при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, указанные в части 1-й данной статьи лица, в том числе осужденный, должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания.

Части 3-я и 4-я ст. 399 УПК РФ наделяют осужденного определенными правами при рассмотрении вопросов, связанных с исполнением приговора.

Как следует из материалов дела, постановлением Химкинского горсуда от ДД.ММ.ГГГГ года назначено судебное заседание на 07 февраля 2011 года и постановлено вызвать стороны в судебное заседание, однако о времени и месте судебного заседания заявитель Ковалев А.В., отбывающий наказание в <данные изъяты> УФСИН России по <данные изъяты>, не был извещен.

При изложенных обстоятельствах, не входя в обсуждение доводов кассационной жалобы по существу и исходя из требований ст.ст. 379 ч. 1 п. 2; 381 ч. 1 УПК РФ, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление Химкинского городского суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением уголовно-процессуального закона и незаконное.

При новом рассмотрении ходатайства Ковалева А.В. суду надлежит в полной мере выполнить требования процессуального закона, принять законное и обоснованное решение.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                           ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Химкинского городского суда Московской области от 07 февраля 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного Ковалева Алексея Валерьевича, связанного с исполнением приговора – отменить.

Материалы возвратить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Кассационную жалобу удовлетворить частично.

Председательствующий                                                Слиска С.Г.

Судьи:                                                                              Никифоров И.А.

                                                                                          Шевгунова М.В.