Судья Коньков П.И. Дело № 22 - 4344
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Красногорск - 2 12 июля 2011 года
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе:
председательствующего Слиска С.Г.,
судей: Никифорова И.А. и Шевгуновой М.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 12 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Моисеева А.А. на постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года, которым квалифицированы его действия в ныне действующей редакции ст. 162 ч. 2 УК РФ и снижено наказание по приговору суда в отношении
Моисеева Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденного 06 июля 2007 года Реутовским городским судом Московской области по ст.ст. 162 ч. 2; 166 ч. 2 п. «а»; 112 ч. 2 п. «г» УК РФ с применением ст. 69 УК РФ к 6-ти годам лишения свободы, без дополнительных наказаний, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Никифорова И.А.,
объяснения осужденного Моисеева А.А. и его защитника – адвоката Титовой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы,
мнение прокурора Тереховой С.П. об оставлении постановления без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Коломенского городского суда от 28 апреля 2011 года переквалифицированы действия Моисеева А.А. по приговору Реутовского городского суда от 06 июля 2007 года на ст. 162 ч. 2 УК РФ в редакции Федерального закона РФ № 26 от 07 марта 2011 года и назначено наказание за данное преступление в виде лишения свободы сроком на 4 года 11 месяцев. Окончательное наказание назначено на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 112 ч. 2 п. «г» УК РФ путем частичного сложения в виде 5-ти лет 11-ти месяцев лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В кассационной жалобе осужденный Моисеев А.А., не согласившись с постановлением суда, просил его изменить и снизить назначенное судом наказание, с учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года и в силу положений ст. 10 УК РФ, указав на то, что исключен низший предел наказания по ст. 162 ч. 2 УК РФ в виде лишения свободы, составлявший ранее 5 лет, в связи с чем снижение срока наказания должно быть существенным. По мнению Моисеева А.А. судом не были учтены все смягчающие наказание обстоятельства и данные, характеризующие личность.
Судебная коллегия, проверив материалы ходатайства и обсудив доводы кассационной жалобы, считает постановление суда не подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 397 п. 13 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, согласно части 2 которой, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Как следует из материалов ходатайства, Моисеев А.А. был осужден 06 июля 2007 года Реутовским городским судом Московской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ст. 166 ч. 2 п. «а» УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 112 ч. 2 п. «г» УК РФ к 1-му году лишения свободы. На основании ст. 69 УК РФ окончательное наказание было назначено в виде 6-ти лет лишения свободы, без дополнительного наказания, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Назначая наказание Моисееву А.А. по ст. 162 ч. 2 УК РФ ниже ранее назначенного Реутовским городским судом, Коломенский горсуд исходил из того, что Федеральным законом № 26 от 07 марта 2011 года изменена редакция указанной статьи 162 ч. 2 УК РФ и исключен низший предел наказания в виде лишения свободы. Редакции ст.ст. 166 ч. 2 п. «а», 112 ч. 2 п. «г» УК РФ данным законом не изменялись.
Назначая наказание по ст. 162 ч. 2 УК РФ, суд правильно руководствовался требованиями ст. 60 УК РФ, учитывая также характер и степень общественной опасности совершенного Моисеевым А.А. преступления, смягчающие обстоятельства и данные, характеризующие его личность.
Таким образом, требования ст. 10 УК РФ и ст. 397 п. 13 УПК РФ при вынесении обжалуемого постановления судом полностью соблюдены.
При изложенных обстоятельствах судебная коллегия считает, что постановление Коломенского городского суда о переквалификации действий Моисеева и назначении наказания в ныне действующей редакции ст. 162 ч. 2 УК РФ, а также назначение окончательного наказания на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст.ст. 162 ч. 2, 166 ч. 2 п. «а», 112 ч. 2 п. «г» УК РФ, является законным, обоснованным и не подлежит изменению по доводам кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Коломенского городского суда Московской области от 28 апреля 2011 года в отношении Моисеева Александра Александровича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Слиска С.Г.
Судьи: Никифоров И.А.
Шевгунова М.В.