Судья: Киселева И.П. Дело № 22-4943
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск -2 «26» июля 2011г.
Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Слиска С.Г.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 26 июля 2011 года
кассационную жалобу осужденного Иванова С.В.
на постановление Волоколамского городского суда Московской области
от 24 мая 2011 года,
которым на основании ходатайства осужденного Иванова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца
<адрес>, о приведении в соответствии с изменениями, внесенных в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом № 26 от 07.03.2011г., постановленного в отношении него приговора Волоколамского городского суда Московской области от 18.02.2009г., приговор суда изменен и его действия переквалифицированы:
на ст.30 ч.3 ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. без снижения наказания, по которой назначено 2 года лишения свободы без дополнительных наказаний,
на ст.158 ч.3 п. а» УК РФ (8 эпизодов) в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. без снижения наказания, по которой за каждое преступление назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, и на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы.
Изменен приговор Волоколамского городского суда от 10.09.2008г. и действия Иванова С.В. переквалифицированы на ст.158 ч.2 п. п. «а,б» УК РФ ( 3 эпизода) и на ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции ФЗ-26 от 07.03.2011г. без снижения наказания.
В соответствии со ст.74 ч.5 УК РФ отменено условное осуждение Иванову С.В. по приговору Волоколамского городского суда от 10.09.2008г. и по правилам ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания окончательно назначено 5 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Бровиковой И.Д.,
Мнение пом. Мособлпрокурора Лежепёкова В.А, полагавшего постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Иванов С.В. обратился с ходатайством в суд о приведении постановленного в отношении него приговора Волоколамского городского суда от 18 февраля 2009 года в соответствие со ст.10 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 07.03.2011г., о снижении наказания в ходатайстве просьбы не содержалось.
Постановлением суда при рассмотрении материалов в соответствии со ст.ст.397,399 УПК РФ ходатайство Иванова С.В. было удовлетворено и действия осужденного были переквалифицированы в редакции Федерального Закона РФ № 26 от 07.03.2011г., но оснований для снижения наказания суд не нашел, так как наказание осужденному было назначено в пределах санкции уголовного закона с учетом обстоятельств совершенных преступлений, данных о личности виновного и смягчающих его наказание обстоятельств в полном объеме.
В кассационной жалобе осужденный Иванов С.В. с постановление суда не согласен и просит применить к нему ст.10 УК РФ и снизить срок назначенного наказания, как за каждое преступление, так и по совокупности, считая, что суд не учел смягчающие его наказание обстоятельства.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.
Из представленных материалов видно, что при постановлении приговора Волоколамский городской суд, назначая осужденному Иванову С.В. наказание, учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие его личность, а также все смягчающие его наказание обстоятельства, влияющие на размер наказания, в том числе учел явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, и определил наказание в соответствии с уголовным законом, действовавшим на момент совершения преступления и постановления приговора.
Постановление Волоколамским городским судом вынесено в соответствии с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ и оснований для его изменения судебная коллегия не находит.
Смягчить осужденному Иванову С.В. назначенное наказание может только суд надзорной инстанции при наличии к тому законных оснований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Волоколамского городского суда от 24 мая 2011 года в отношении Иванова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Слиска С.Г.
Судьи: Шевгунова М.В.
Никифоров И.А.