Судья Игнатов Н.Ю. Дело № 22к-5194
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской обл. 04 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Назарчука С.В.,
судей Фомичевой М.Ю., Королёвой Л.Е.
при секретаре Пыркиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 04 августа 2011 года
материал по кассационной жалобе заявителя Симакова Ю.И.
на постановление судьи Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым производство по жалобе Симакова Ю.И. на решение заместителя руководителя СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области А. об отказе в проведении проверки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года прекращено.
Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е., объяснения представителя заявителя – Е.., поддержавшей кассационную жалобу, мнение прокурора Ивановой Н.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Симаков Ю.И. обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконным и необоснованным решения заместителя руководителя СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области А.. от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в проведении проверки по его заявлению фальсификации материалов гражданского дела.
Постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года производство по жалобе Симакова Ю.И. прекращено.
В кассационной жалобе заявитель Симаков Ю.И. выражает несогласие с постановлением суда. Считает, что при принятии судом решения оставлено без внимания то, что по его сообщению о преступлении должно быть возбуждено уголовное дело, при этом он ссылается на кассационное определение от ДД.ММ.ГГГГ года, которым предыдущее судебное решение было отменено и где, по его мнению, содержится указание об обязательном возбуждении уголовного дела. То обстоятельство, что в настоящее время по его заявлению проводится проверка в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ, нельзя расценить как удовлетворение требований его жалобы руководителем следственного органа. Просит постановление суда отменить как незаконное, возбудить уголовное дело в отношении лиц, совершивших фальсификацию доказательств материалов гражданского дела. Вынести частное определение в отношении должностных лиц, нарушающих УПК РФ.
В возражениях на кассационную жалобу старший помощник Егорьевского городского прокурора Ш. просит постановление суда оставить без изменения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, заслушав объяснения представителя заявителя и мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как установлено судом, решением заместителя руководитея СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области А. от ДД.ММ.ГГГГ года было отказано в проведении проверки по заявлению Симакова Ю.И., в котором указывались факты совершения преступлений, предусмотренных ст.ст. 303, 327 УК РФ.
В ходе судебного разбирательства исследованы документы, в частности, копия журнала КУСП СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области, согласно которой указанное заявление Симакова Ю.И. было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ года под № № и передано для проведения проверки старшему следователю К. Допрошенный в судебном заседании и.о. заместителя руководителя СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области З.. подтвердил факт проведения проверки, срок которой был надлежащим образом продлен до 10 суток.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу, что обжалуемое Симаковым Ю.И. решение об отказе в проведении проверки по его заявлению, пересмотрено во внесудебном порядке и в связи с отсутствием оснований для проверки законности и обоснованности решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование, удовлетворил ходатайство помощника Егорьевского городского прокурора, прекратив производство по жалобе Симакова Ю.И.
Данное решение полностью соответствует требованиям ст. 125 УПК РФ и позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.п. 2 и 8 Постановления № 1 от 10 февраля 2009 года «О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
Вопреки утверждению Симакова Ю.И., определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 07 июня 2011 года, отменившее предыдущее решение по данной жалобе, не содержит указания об обязательном возбуждении уголовного дела по его заявлению о фальсификации доказательств по гражданскому делу.
Постановление суда обоснованно, в достаточной мере мотивировано и отвечает требованиям уголовно-процессуального закона. Оснований для его отмены судебная коллегия не усматривает.
Учитывая изложенное и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Егорьевского городского суда Московской области от 21 июня 2011 года о прекращении производства по жалобе Симакова Юрия Ивановича на решение заместителя руководителя СО по г. Егорьевску ГСУ СК РФ по Московской области А. об отказе в проведении проверки по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ года оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Назарчук С.В.
Судьи: Фомичева М.Ю.
Королёва Л.Е.