Судья Блинкова С.А. Дело № 22-5118
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск Московской обл. 02 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда в составе
председательствующего Назарчука С.В.,
судей Сметаниной Е.В., Королёвой Л.Е.
при секретаре Пыркиной Е.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 02 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Дьячкова А.Б.
на постановление Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года, которым
Дьячкову Алексею Борисовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному по приговору Электростальского городского суда Московской области от 15.12.2008 г. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства,
неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено на 3 месяца 16 дней лишения свободы в колонии-поселении
Заслушав доклад судьи Королёвой Л.Е.
объяснения осужденного Дьячкова А.Б. поддержавшего доводы кассационной жалобы,
объяснения адвоката Ампар Г.К., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного,
мнение прокурора Козлова М.С., просившего постановление суда оставить без изменения,
судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Постановлением Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года удовлетворено представление Уголовно-исполнительной инспекции № 29 ГУ МРУИИ № 8 УФСИН РФ по Московской области о замене осужденному Дьячкову А.Б. неотбытого наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
В кассационной жалобе осужденный Дьячков А.Б. выражает несогласие с постановлением суда. Указывает, что сначала он был трудоустроен в ЖУЭ-2 ОАО «Северное» уборщиком территории, откуда из-за жалоб жильцов обслуживаемой территории уволен. Затем вновь через УИИ трудоустроился ОАО «Центральное», а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года проходил лечение в туберкулезном диспансере. Административных правонарушений он не совершал, его фамилией назывались другие лица, которые его знали и хотели обвинить в совершении административных правонарушений. ДД.ММ.ГГГГ года к нему приезжала «скорая помощь», о чем по телефону предупредил мастера, а впоследствии написал объяснительную, но его (Дьячкова А.Б.) все равно уволили. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года он находился на лечении больнице, поскольку был избит. Просит заменить лишение свободы на административный штраф, так как состоит на учете в туберкулезном диспансере и плохо себя чувствует после перенесенных травм.
Судебная коллегия, проверив поступивший материал, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения осужденного и его адвоката, мнение прокурора, считает постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Из представленных материалов усматривается, что Дьячков А.Б. в период отбывания наказания в виде исправительных работ неоднократно допускал прогулы и появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из ЖЭУ-2 ОАО «Северное» за прогулы. За допущенные нарушения ему четырежды выносились письменные предупреждения о замене исправительных работ на лишение свободы, в том числе ДД.ММ.ГГГГ года и ДД.ММ.ГГГГ года. Из-за болезни он вновь приступил к исполнению служебных обязанностей после ДД.ММ.ГГГГ года, а с ДД.ММ.ГГГГ года совершил прогул, за что был уволен из ОАО «Центральное», после чего в Уголовно-исполнительную инспекцию № 29 ГУ МРУИИ № 8 УФСИН РФ по Московской области не явился без уважительных причин.
В соответствии со ст.46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
При таких обстоятельствах суд пришел к обоснованному выводу о том, что Дьячков А.Б. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, определенных судом, и правомерно в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ заменил ему неотбытую часть наказания в виде исправительных работ на лишение свободы сроком на 3 месяца 16 дней в колонии-поселении.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменения постановления суда, судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Электростальского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ года о замене исправительных работ на лишение свободы в отношении Дьячкова Алексея Борисовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Назарчук С.В.
Судьи: Сметанина Е.В.
Королёва Л.Е.