Судья: Наплекова Т.Н. Дело № 22- 5071
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Красногорск -2 «02» августа 2011г. Московская область
Судебная коллегия по уголовным делам Московского областного суда
в составе: председательствующего Слиска С.Г.,
судей Шевгуновой М.В. и Никифорова И.А.
рассмотрела в судебном заседании от 02 августа 2011 года
кассационную жалобу осужденного Кириллова В.В.
на приговор Дмитровского городского суда Московской области
от 17 июня 2011 года, которым
Кириллов Василий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес> ранее судимый:
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 222 ч.4, ст.213 ч.3, ст.119 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 2 лет 6 месяцев;
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, и на основании ст.74 ч.4, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;
приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.222 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года;
приговором мирового судьи судебного участка №№ <данные изъяты> судебного района <данные изъяты> области от ДД.ММ.ГГГГ по ст.167 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в течение 1 года;
судим приговором <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ (8 преступлений), по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ( 4 преступления), по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ ( 3 преступления), ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ ( 2 преступления), ст.158 ч.1, ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ и на основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, на основании ст.74 ч.5, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам судов от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима;
осужден за совершение 5 преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ ( в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011г.), за каждое к 2 годам лишения свободы без дополнительных наказаний, на основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний, и на основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с назначенным наказание по приговору <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет лишения свободы без дополнительных наказаний с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Шевгуновой М.В.,
объяснения адвоката Бровиковой И.Д.,
мнение пом. Мособлпрокурора Лежепёкова В.А., полагавшего приговор суда оставить без изменения,
судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кириллов В.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновение в жилище соответственно граждан А Б и В а также ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ совершил кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба соответственно гражданам Г и Д при обстоятельствах, установленных и изложенных в приговоре суда.
В судебном заседании Кириллов В.В. вину признал полностью.
Дело рассмотрено судом в особом порядке в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ
В кассационной жалобе осужденный Кириллов В.В., не оспаривая доказанности своей вины в содеянном и правильной квалификации действий, считает приговор несправедливым, так как завышен срок наказания, считает, что суд не учел смягчающие его наказание обстоятельства и неправильно назначил окончательное наказание свыше двух третей максимального срока наказания, так как дело рассматривалось в особом порядке, и просит о снижении наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что вывод суда о виновности Кириллова В.В. в содеянном основан на проверенных в судебном заседании доказательствах, подтверждается материалами дела и действиям его дана правильная юридическая оценка.
Мера наказания Кириллову В.В. назначена судом в соответствии с требованиями ст.ст.60-63 УК РФ и ст.316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, и смягчающих его наказание обстоятельств таких, как полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отягчающего наказание обстоятельства - наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.
Согласно правилам ст.69 ч.ч.3 и 5 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений не может превышать более чем на половину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, что в данном случае составляет не более 6 лет лишения свободы.
Назначенное осужденному Кириллову В.В. наказание является обоснованным и справедливым и оснований для применения ст.64 УК РФ и снижения наказания судебная коллегия не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Приговор Дмитровского городского суда от 17 июня 2011 года
в отношении Кириллова Василия Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: Слиска С.Г.
Судьи: Шевгунова М.В
Никифоров И.А.